标签：
------------------------------------------------------------------------
-- Author : HappyFlyStone
-- Date : 2009-10-04 09:00:00
-- Version: Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.2047.00 (Intel X86)
-- Apr 14 2006 01:12:25
-- Copyright (c) 1988-2005 Microsoft Corporation
-- Enterprise Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2)
-- 转载请注明出处，更多请关注：http://blog.csdn.net/happyflystone
-- 关键字：隔离等级 锁定 意外数据行为 Lock Hint SnapShot
------------------------------------------------------------------------
起了一个早，也没事干，突然想起昨天没有完成的任务，继续上一篇没说完的。
3、可重复读（Repeatable Read）
概念回顾：可重复读等级比已提交读多了一个约定：所有的共享锁定持续到事务结束，不是在读取完数据就释放。数据被设置了共享锁定后其它进程只能进行查询与增加不能更改，显然这个级别的隔离对程序有了更高的要求，因为可能因长时间的共享锁定影响系统的并发性能，增加死锁发生的机率。很显然是解决了不可重复读的意外行为。
数据测试：
查询一：
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ BEGIN TRAN SELECT * FROM TA WHERE TCID = 1 --可重复查询，并且读不到未提交的数据 --COMMIT TRAN --Don‘t commit SELECT @@SPID /* tcid Tcname ----------- -------------------- 1 READ COMMITTED LOCK (1 行受影响) ------ 52 (1 行受影响) */
查询二：
INSERT TA SELECT 9,‘FF‘ /* (1 行受影响) */ SELECT * FROM TA-- WITH(UPDLOCK) WHERE TCID = 1 /* tcid Tcname ----------- -------------------- 1 READ COMMITTED LOCK (1 行受影响) */ UPDATE TA SET TCNAME = ‘READ COMMITTED REP‘ WHERE TCID = 1 /* --查询一直进行中……被锁定无结果 --修改数据设置了排它锁定必须等到SPID=52的事务结束 */
查询三：
exec sp_us_lockinfo
很显然查询三中的S，Is(共享及意向共享)锁定一直没消失，因为查询一的事务没有结束，在查询二里可以发现插入与读取(包括在查询一里再次select)是不影响的，并且读取的是未修改前的数据。
4、快照(SnapShot)
概念回顾：这是SQL SERVER2005的新功能，启用快照后所有的读操作不再受其它锁定影响，读取的数据是通过行版本管制器读取事务开始前逻辑确定并符合一致性的数据行版本。 这个级别隔离与已提交读的行版管理器的差别仅是行版本管理器里历史版本数据多久。
测试数据：
查询一：
ALTER DATABASE TESTCSDN SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON GO SELECT * FROM TA WHERE TCID = 1 --OLD数据 BEGIN TRAN UPDATE TA SET TCNAME = ‘SNAPSHOT‘ WHERE TCID = 1 --COMMIT TRAN --Don‘t commit SELECT @@SPID /* tcid Tcname ----------- -------------------- 1 READ COMMITTED REP (1 行受影响) (1 行受影响) ------ 52 (1 行受影响) */
查询二：
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT SELECT * FROM TA WHERE TCID = 1 /* tcid Tcname ----------- -------------------- 1 READ COMMITTED REP (1 行受影响) */
查询三：
exec sp_us_lockinfo
5、可串行化：
概念回顾：这是交易里最健壮最严谨最高级别的隔离。通过索引键范围完全隔离其它交易的干扰，此隔离和select与锁定提示HOLDLOCK效果一样。这个级别基本解决所有的意外行为，显而易见的是并发性能下降或系统资源的损耗上升。
测试数据：
查询一：
DROP TABLE TB GO CREATE TABLE TB (ID INT Primary Key, COL VARCHAR(10)) GO INSERT INTO TB SELECT 1,‘A‘ GO SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE BEGIN TRAN SELECT * FROM TB WHERE ID BETWEEN 1 AND 5--OLD数据 --COMMIT TRAN --Don‘t commit SELECT @@SPID /* ID COL ----------- ---------- 1 A (1 行受影响) ------ 52 (1 行受影响) */
查询二：
SELECT * FROM TB WHERE ID = 1 /* ID COL ----------- ---------- 1 A (1 行受影响) */ INSERT TB SELECT 2,‘EE‘ /* --查询一直进行中……被锁定无结果 --修改数据设置了排它锁定必须等到SPID=52的事务结束 */ UPDATE TB SET COL = ‘SERIALIZABLE‘ WHERE ID = 1 /* --查询一直进行中……被锁定无结果 --修改数据设置了排它锁定必须等到SPID=52的事务结束 */
查询三：
exec sp_us_lockinfo
可以明显的发现出现大量的索引键范围(RangeS-S……)，确保在当前事务未结束之前另外的用户进程无法在索引键范围内插入数据，防此幼影意外行为的发生。可串行化后，除了数据能查询外，不可以修改、增加、删除索引键范围内的任意数据行，必须等到索引上的锁定释放。
结论：通过以的一些测试，我们知道通过隔离等级我们可以控制并发时意外行为，在实际操作的过程中我们可以用激活事务来控制锁的粒度、影响范围，以达到控制并发机制下数据的逻辑正确及数据一致性。最后我们发现通过锁定提示(LOCK HINTS)也可以改变表级锁定类型、锁定周期，达到和设置隔离等级类似的功能。
附录：隔离等级与意外数据行为
|
意外行为 隔离等级 |
丢失根据 |
脏读 |
不可 重复读 |
幼影 |
并发模型 |
|
未提交读 |
否 |
是 |
是 |
是 |
悲观 |
|
已提交读(锁 定) |
否 |
否 |
是 |
是 |
悲观 |
|
已提交读(行版本) |
否 |
否 |
是 |
是 |
乐观 |
|
可重复读 |
否 |
否 |
否 |
是 |
悲观 |
|
快照 |
否 |
否 |
否 |
否 |
乐观 |
|
可串行化 |
否 |
否 |
否 |
否 |
悲观 |
好，到目前为止我们把事务相关的东西介绍得差不多了，并且在提前介绍了部分的锁定，在下面的文章里我们重点对锁进行介绍。
请大家继续关注我的blog: http://blog.csdn.net/happyflystone
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/OpenCoder/p/5841677.html
