标签：
上周Java 7 GA发布后，新JIT默认开启的优化中发现了一个问题。虽然这个问题最早是在Lucene搜索索引器的一个用例中出现的，但是它也有可能普遍存在于其他代码之中。
这个Bug引来了不少杞人忧天的文章，例如《Don‘t use Java 7 for anything》，其中暗示所有循环都有问题。事实上，虽然存在一个有效的Bug(循环可能无法正确执行或者引起SIGSEGV崩溃)，但是这个Bug从Java 6开始就有了，如果开启了-XX:+OptimizeStringConcat或-XX:+AggressiveOpts优化就会发生这个问题。
这个问题实际只会发生在特定的循环(循环体可能会修改循环条件)中，该问题的补丁中对此做了说明。在以-Xint(解释模式)运行的情况下不会发生这个问题，但在-server模式下就会有问题，服务器端应用程序很有可能就会使用这种模式。
如果问题不算太严重，出于此Bug带来的公众压力，Java 7 Update 1中会包含该补丁。由于Java 7刚刚发布，目前还不会被用于生产环境，而且它也不是这方面发现的第一个问题(Oracle在后续版本中修复了这个问题)。与此同时，问题描述中指出可以通过 -XX:-UseLoopPredicate标志来关闭这个特定的优化。
在Lucene和Solr项目中最早发现该问题的Uwe Schindler详细记录了Bug背后的故事，包含后续的反应(以及过激反应)。他记录到Twitter上大家的反应和后续的文章将Bug的优先级提高了，它的补丁将被放在Java 7 Update 1中，而不是Java 7 Update 2。但是，他也说了，尽管高优先级Bug(会导致SIGSEGV)会在Java 7 Update 1中修复，但是还有两个其他Bug仍是中优先级。
正如Robert Muir的分析中所说的，因为这些优化都是在循环最少10,000次后才被引入的，所以很多测试都覆盖不到。已经有了补丁，会纳入以后的Java 7更新中，禁用LoopPredicate优化也能让Java 7摆脱这些问题。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7362e71e0102wouc.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7362e71e0102woud.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7362e71e0102woue.html
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/huqingchen/p/5852407.html
