标签：
我们知道使用原型链实现继承是一个goodway：）看个原型链继承的例子。
function A () { this.abc = 44; } A.prototype.getAbc = function (){ return this.abc; }; function B() { } B.prototype = new A(); // B通过A的实例完成了继承，形成了原型链(B的原型就是A的实例) var b = new B(); b.getAbc();
关系如下：b（实例） ->B.prototype = new A() -> A.prototype ->Object.prototype
可是在这种看似“漂亮”的继承方法中确存在问题。
1. 最主要的问题来自包含引用类型值的原型，我们知道共享原型是存在问题的，抛出一个例子
function Person () { } Person.prototype = { friends = ["a","b"]; } var person1 = new Person(); var person2 = new Person(); person1.friends.push("c"); console.log(person1.friends); // "a","b","c" console.log(person2.friends); //"a","b","c"
通过引用实例改变了原型中本来中的值，同时也影响了其他实例。（这就是为什么引用类型值要定义在构造函数中而非原型中的原因）
在原型链中同样也会有同样的情况出现：
function A () { this.numbers = [1,2,3]; } function B() { } B.prototype = new A(); var b = new B(); var a = new A(); b.numbers.push(4); b.numbers; //1234 var b2 = new B(); b2.numbers; //1234 a.numbers; //123
我们看到出现了和上面一样的情况（在通过原型来继承时，原型实际上会变成另一个类型的实例。于是原先的实例属性也就顺理成章的变成了现在原型属性了）。
可是我们看到A的实例a.numbers;依然是123，说明在B继承A的实例时是复制了A实例中的所有属性（包括prototype指针，形成原型链）并非引用（其实这里有疑问，是因为继承的是A()的实例所以才不会影响A()创建其他实例的表现吗？）。
2.在创建子类实例时，不可以在不影响所有对象实例的情况下给超类传递参数。
function A (light) { this.light1 = light; }; function B (light) { this.light = light; }; //给B赋值的同时，想给A赋值，无法实现 B.prototype = new A(); var C = new B(123); console.log(C.light); console.log(C.light1);
想实现这个需要手动调用A的构造函数，会影响其他实例
function A (light) { this.light1 = light; }; function B (light) { this.light = light; A.call(this,light);//手动调用A的构造方法 }; //给B赋值的同时，给A赋值 B.prototype = new A(); var C = new B(123); console.log(C.light); console.log(C.light1);
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/nanshanlaoyao/p/5906116.html
