标签：windows nano server 性能对比 管理方式
（一）启动时间、读写、进程数、服务数对比
首先是Nano Server和server core，以及Full Server版本的对比信息，可以看到Nano Server在启动时间上、读写方面都有很大优势。
然后看一下普通的完全安装的windows server 2016的默认进程数量和服务数量分别是45和72。
接下来通过new-pssession的方式连接到nano server上面。
连接上去之后，可以通过远程powershell的方式查看nano server的IP等信息。
对比看一下，nano server的默认进程数为25，默认的服务数量为30，都远远少于完全安装的windows server 2016。
（二）管理方式
事先已经为nano server安装了DNS角色。
我们首先解析一下www.contoso627.com记录，发现返回错误信息。原因是DNS区域中没有这条记录。
我们可以通过在远程powershell里面执行add-dnsserverprimaryzone和add-dnsserverresourcerecorda命令来添加DNS区域和A记录。
当然也可以在图形界面的windows server上，通过MMC的方式来加载nano server上面的DNS功能，进行管理。
本文对应的视频链接：
Nano Server installation option in Windows Server 2016 | The Windows Server Channel | Channel 9
https://channel9.msdn.com/Blogs/windowsserver/Nano-Server-installation-option-in-Windows-Server-2016
本文出自 “曾垂鑫的技术专栏” 博客，谢绝转载！
Nano Server与Windows 2016完全安装版本对比
标签：windows nano server 性能对比 管理方式
原文地址：http://543925535.blog.51cto.com/639838/1860670
