标签：
本文章转载自 http://www.xuebuyuan.com/60198.html
主要威胁：
暴力攻击（brute-force attack）：这些攻击通过尝试所有可能的字符组合，以发现用户证书。首先尝试使用字典单词、常用密码或可预测的字符组合，优化暴力攻击。
账户劫持（account hijacking）：这种威胁包括接管合法用户的账户，有时甚至会拒绝合法用户访问自己的账户。
社会工程（social engineering）：这是使用软技巧（而不是软件和硬件技术获得敏感信息（例如：密码）的过程，这些信息可用于影响系统的安全性。
垃圾邮件（spamming）：我们都很熟悉这种威胁。它是将大量无用电子邮件发送给用户或Web站点，从而堵塞因特网，有时甚至会引起服务器崩溃。
1.2 建立用户证书
1.2.1 实施强密码
小结：使用技术性方法和策略来确保强用户密码。
威胁：暴力攻击、账户劫持
可靠密码策略：
攻击工具：
http://neworder.box.sk/codebox.links.php?key=wwwcrks
http://www.securityfocus.com/tools/1127
字典：
http://www.gattinger.org/wordlists/download.html
http://neworder.box.sk/codebox.links.php?key=passdict
1.2.2 避免使用易于猜测的证书
小结：易于猜测的用户名和密码将使用账户容易受到攻击
威胁：暴力攻击、账户猜测、账号劫持
安全策略：
禁止使用听起来“官方化”的名字（如：administrator，support，root，postmaster，abuse，webmaster，security等
1.2.3 防止证书获取
小结：证书获取将用户暴露在各种攻击之下
威胁：暴力攻击、社会工程、垃圾邮件
安全策略：
1.2.4 限制空闲的账户
小结：空闲的账户更容易成为电脑黑客的目标
威胁：账户劫持
安全策略：
若账户长时间空闲，应该对其进行控制，这需要一个类似于密码检索过程的重新激活过程
避免将任何表明某个账户是空闲的信息提供给其他人
在改变任何账户信息，或者执行重要事务后，通过电子邮件、信件或其他方式通知用户，以防该动作不是同用户本人完成的
使用反欺骗技术，例如：监控殿堂的账户活动
不要自动地为使用离线账户的客户激活在线账户访问
1.3 管理密码
1.3.1 存储密码
小结：对于应用程序和其他人来说，存储在数据库中的密码是一种危险
威胁：账户劫持、潜在的可能性
安全策略：
绝对不要在普通文本中存储密码，也不要使用可逆加密方法
使用强哈希算法，例如MD5、SHA-1，SHA256或SHA512
1.3.2 密码时效和历史记录
小结：旧密码或重用的密码将给攻击者提供更多的机会
威胁：暴力攻击、账户劫持
安全策略：
设置适合于应用程序和用户的最长密码时效
保持最近密码列表，以防止密码重用
如果可能，实施密码重新设置之间的最短时间间隔
1.3.3 改变密码
小结：简化并鼓励用户定期改变密码
威胁：暴力攻击、账户劫持
安全策略：
总是允许用户自己改变密码
用户可以直观并简单地改变密码
提醒或强迫用户定期改变密码
需要知道原有的密码才能改变新密码
需要用户输入两次新密码，以确保准确性
通过电子邮件或其他通信方式确认账户改变
改变密码后，终止所有活动的会话，并且要求验证
1.4 重新设置丢失或被贵忘的密码
1.4.1 重新设置密码
小结：按照精心计划的过程重新设置被丢失或遗忘的密码
威胁：暴力攻击、账户劫持
安全策略：
将重新设置密码作为安全事件对待，记录客户端的IP地址，并且采取其他实际的安全措施
绝对不要找回用户的密码；只允许用户设置新密码
绝对不要使用密码提示来提醒用户实际密码
通过回答安全问题或提供与账户相关的信息，请求用户表明对该账户的了解程序。绝对不允许匿名重新设置密码
发送给用户一封电子邮件，确认重新设置密码，提供一个安全链接以完成该过程
如果可行的话，清除任何使用账户存储的敏感信息，例如：信用卡号
在重新设置密码后终止所有现有的会话
1.4.2 通过电子邮件发送信息
小结：电子邮件是不安全的，不应该使用它传送敏感信息
威胁：敏感信息泄漏、账户劫持、用户隐私
安全策略：
绝对不要通过电子邮件发送敏感信息，例如：用户证书或信用卡信息
绝对不要只依赖电子邮件来验证用户的身份
不要使用电子邮件来保存包含敏感信息的Web表单提交结果
如果可能的话，数字化签名或加密电子邮件通信
1.4.3 分配临时密码
小结：除非强迫执行，否则用户不会改变临时密码
威胁：账户劫持、密码猜测
安全策略：
避免允许客服代表设置临时密码
如果必须使用临时密码，则使用强随机密码生成器
如果必须使用临时密码，则提供很短的过期日期，或者将密码设置为已经过期
1.4.4 使用秘密问题
小结：秘密问题并不是密码的代替品
威胁：敏感信息泄漏、账户劫持、用户隐私
比较好的秘密问题示例：
a)
第一个男朋友或女朋友的姓名是什么？
b)
在童年时代，印象最深的电话号码是哪一个？
c)
在孩童年代，最喜欢去的地方是哪儿？
d)
喜爱的演员、音乐家和艺术家分别是谁？
安全策略：
秘密问题自身并不安全，绝对不应该等同于密码进行使用
允许用户在需要的时候改变秘密问题和答案
检测对秘密问题的暴力攻击
1.5 授权用户
1.5.1教育用户
小结：用户必须知道如何保护他们的账户
威胁：账户劫持、社会工程、身份窃取
安全策略：
通过各种媒体，教育用户使用Web应用程序时所涉及的各种安全风险
如果可能的话，给用户提供一个论坛来讨论安全问题
绝对不要发送给用户的电子邮件中提供链接或表单，要求他们登录到账户
1.5.2 让用户置身其中
小结：让用户参与安全性防护将提高用户对安全性的理解，并且有助于限制各种攻击
威胁：账户劫持、社会工程
安全策略：
允许用户访问安全事务和事件的历史记录
提供给用户一种清楚并简单的方法来报告安全事故，并且要求他们报告任何可疑事件
如果可能的话，给用户提供一个论坛来讨论安全问题和事故
允许需要使用高级安全安全选项的用户访问这些选项
给用户提供一种方法来废除他们不再希望使用的账户
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/wphl-27/p/5959033.html
