标签：ssi wrap username icon _id use into lock https

来自百度

请问：

1、insert into select ...这条将数据从一个表导入另一个表的语句
2、delete from ... where ...删除语句
以上两条SQL是否会锁表？也就是在执行以上两条SQL时是否无法对表进行其它的INSERT或UPDATE操作？谢谢！

我的意思是执行：
insert into TABLE_B select * from TABLE_A;和
delete from TABLE_B where ID <= 10;
这两条SQL执行的同时，还能对TABLE_A和TABLE_B进行INSERT或UPDATE操作么？ 

那如果UPDATE那些记录并不是
insert into TABLE_B select * from TABLE_A;和
delete from TABLE_B where ID <= 10;
的子集，这样可以同时进行吧？

最佳答案

不同的数据库，多版本的实现机制不同，上述语句执行情况也就不一样，下面以oracle为例说明：

1.insert/delete语句可以并发执行，不会锁等待
2.并发insert不会锁等待
3.并发update，如果不是操作同一条记录，不会锁等待 
=================================================
对真实存在的数据进行并发操作才有可能发生写冲突，所以楼主只要把握住这点就可以判断是否会冲突了。

建议楼主构造简单数据，开两个客户端，在不同的隔离级下去模拟并发操作，理论和实践相结合，你会理解的更透彻。

其他回答

不是很明白的你的意思，查看是否锁表的sql:
select s.SID,s.SERIAL#,s.username,
decode(l.type,‘TM‘,‘TABLE LOCK‘,
‘TX‘,‘ROW LOCK‘,
NULL) LOCK_LEVEL,
o.owner,o.object_name,o.object_type,s.terminal,s.machine,s.program,s.osuser
from v$session s,v$lock l,dba_objects o
where s.sid=l.sid
and o.object_id=l.id1
and s.username is not null ;
如果1 .2是同时操作一张表，最好是执行完一条sql先commit一下在执行第二条这样肯定不会锁表，我不知道我理解对了没有？
ps:不能，数据库的事务机制不允许同一时刻同一记录update 如果先update操作会先lock table等执行完释放资源才有其他的操作。
以下是我做过的测试：
eg：select * from table for update;
1.不允许做for update查询。
2.允许普通search查询。
3.不允许对表中任何记录做update操作;
4.允许insert操作;
5.不允许delete操作。
另：一楼说的是对的。

两个SQL的锁表问题

标签：ssi wrap username icon _id use into lock https

原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaohuilong/p/5984780.html