标签：方式 作业 ppi alt 工作 method action 需要 整合
Struts2框架中，Action类是其核心类，XxxAction被称作业务逻辑控制器，实现了对用户请求信息的处理。Struts2框架的引入，使用XxxAction作为控制层，将视图层和模型层相分离，真正实现了MVC开发模式，使得整个工程分成Model(持久层/业务层)、View、Controller三层，使得软件耦合度被降低。
SpringMVC和Struts2框架的功能相似，也是实现视图层和控制层的分离，使得软件耦合度降低。并且，SpringMVC 是Spring内置的Spring web框架，开发者可以在自己的项目中自由选择自己想要整合的Spring web框架，可以在Spring中整合Spring内置Spring web框架Spring MVC，也可以在Spring中整合第三方web框架如Struts2.
小结：Struts2和Spring MVC都是web框架，工程中引入它们的目的都是将视图层和控制层分离，使得代码进一步解耦。只不过这两个开源项目的开发者不同，所以工作机制上也会有稍许差别。Spring MVC是Spring项目的内置web框架，而Struts2则和Spring组织没有直接的关联，至于开发者自己做项目时应该选择Spring MVC还是应该选择Struts2，这就要依据开发者所负责的实际项目去选择了。（Spring不仅支持其内置web框架Spring MVC，它还支持三方web框架如Struts2，这就使得开发者的选择更加灵活）
1）Struts2和SpringMVC都是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文。但是二者的实现方式不同：
SpringMVC使用注解@RequestMapping()来实现方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文。
但是默认情况下Struts2是类级别的拦截，一个XxxAction类对应一个request 上下文，当一个request到来时，默认执行对应XxxAction类的execute()方法。如果 想要Struts2变成方法级别的拦截，即不同的请求对应于类中的不同方法，就需要在 struts2的配置文件struts.xml中使用<action>元素的method属性进行配置才可以实 现一个request对应于类中的一个方法，从而实现方法级别的拦截。
2）Struts2和springMVC的数据共享方式不同
struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入。struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的。其类属性被所有方法共享，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦。
spring3 mvc不同，spring3mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去。spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架。方法之间不共享变量。
3）Struts2和springMVC的拦截机制不同
Struts2中可以通过配置文件为XxxAction配置若干拦截器，通过这些拦截器实现权限 控制、request预处理(如检查request/修正request头或request参数数据)、response 修正(如修改response头和response数据)等操作。
struts有以自己的interceptor机制，spring mvc 用的是独立的AOP方式。
4）Struts2和springMVC的实现机制不同
spring mvc 的入口是servlet， 而struts是filter（这里要指出，filter和servlet是不同 的。可以认为filter是servlet的一种特殊，是一个servlet链）
5）使用Struts+Spring的方式进行开发时编写配置文件很麻烦，但是使用Spring MVC+Spring的方式进行开发就不用这么麻烦，直接使用Spring MVC中的注解可以省去编写配置文件的麻烦
我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置spring mvc-servlet.xml外）。
6）由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每个Action使用，并保证线程安全，所以在原则上，是比较耗费内存的。
7）SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。
8）SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐，感觉太烦乱。
9）Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
10） 设计思想上，Struts2更加符合OOP的编程思想， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。
11）SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
12）Struts2和springMVC的更多不同之处，可以参见如下材料
http://blog.csdn.net/gstormspire/article/details/8239182
http://www.tuicool.com/articles/AneA3yr
标签：方式 作业 ppi alt 工作 method action 需要 整合
原文地址：http://www.cnblogs.com/lxrm/p/6093028.html
