标签：android discuz strong ar 时间 设计 on app
曾经做过社区类产品
社交模型其实分为几个环节：
1. 贡献话题：这块，微博和朋友圈等，以自我身份为主的，将贡献的入口做得不但强，而且路径最短，而且所要求的文字非常少，甚至可以是一张图（一句话都不需要），话题贡献的成本是降到最低的；相比而言，BBS就不行，普遍而言，BBS需要先找分类，然后按部就班多个字段发帖，而且BBS相对而言，主要为长文设计，所以单篇贡献的成本高，从而导致信息的流速就慢。
快鱼吃慢鱼，在社区类产品中效应非常明显；
就算同一个BBS中，更新得快的版块和更新的慢的版块比，人气的聚集效率是指数级的。
2. 获得成就（贡献者）：普遍而言，朋友圈和微博，当有人评论或赞时，会非常强地被通知到，从而大幅提升了打开率，带来活跃；而BBS普遍而言，不开启回帖通知的能力，少部分是通过邮件触达贡献者的，这路径完全是隔山打牛啊。
成就感获取较慢，会有阈值，超过这个阈值，主动贡献率持续降低，形成负向循环。
3. 获得更新PUSH（浏览者，参与者）：朋友圈和微博，当有更新的信息时，会在单线事件流中展示，还会通过某种强入口方式让用户扁平式地获取更新（微博的文字链提示 或 朋友圈的顶部提示）；BBS的列表页同样，但是还是相对多了一层首页板块列表；Discuz以前有首页的热帖模块，其实就是想把路径更扁平，但这种体验由于缺少话题的“聚焦感”而显得鸡肋
还值得一提的是，移动端为微博和朋友圈的生命周期也延长了不少时间；Android 和 Apple 的PUSH机制，使得用户获取信息的通知成本非常低；但BBS形态在移动端却非常少见而且设计糟糕。
4. 建立影响力（建立联系）：微博的影响力 和 朋友圈的关系，是显而易见的，稳定的，但BBS却是泛化的，以话题而非人为中心的，连接成本较高意味着贡献者影响力积累的显性成就感也较差，所以微博和朋友圈更容易建立联系，而BBS却很难。
人是产生内容的主体，从社交系统而言，关注人的效率高于关注内容本身的效率
简而言之，微博和朋友圈这样的新媒体，相比BBS的优势，可以如下概括：
1. 贡献内容多
2. 贡献成本低
3. 成就感快而且高
4. 获得更新快
5. 贡献者更易被激励
但BBS也是有优势的：
1. 话题明确，纯粹
这明显是类似微博和朋友圈这样一大坨前后无关联信息不能比的
如果一个BBS在某个领域挖掘足够深的内容，这个内容本身会成为一个标杆，从这点意义而言，这更适合专家型用户对某个方向的定向挖掘
2. 真正活跃的用户都是很专业的用户
高成本有时候是个筛选器，一些真正专业的用户其实并不太care这种麻烦，例如他会很乐意去写一篇长文介绍PM2.5的具体颗粒是怎么构成的，或者LOL中的各类详细技巧
这些真正的大牛能够带来真正有价值的信息，而这些信息在微博和朋友圈几乎是找不到的。
依托这些大牛，组织线上线下活动，通过立体角度传播大牛形象，相对更有优势，更有底气。
实在还理解不了的，瞧瞧知乎是怎么做的吧。
哈哈，转了一圈发现，知乎是最符合BBS的进化方向的。
标签：android discuz strong ar 时间 设计 on app
原文地址：http://www.cnblogs.com/maas/p/3916043.html
