标签：pen check flow images 习惯 sel script 小数 plain
JS数组追加数组没有现成的函数，这么多年我已经习惯了a.push.apply(a, b);这种自以为很酷的，不需要写for循环的写法，一直也没遇到什么问题，直到今天我要append的b是个很大的数组时才遇到了坑。
|
1
2
3
|
a = new Array(); b = new Array(125624); a.push.apply(a, b); |
以上的代码在mac的chrome下抛出了如下的异常
|
1
|
Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded |
如果把数组改为b = new Array(125623);小一个元素居然就好了，测试了一下其他浏览器也都有大数组才出错的问题，但不同浏览器临界值还各异。
搜索了http://stackoverflow.com/questions/1374126/how-to-append-an-array-to-an-existing-javascript-array/17368101#17368101 发现也有人遇到这样的坑：
|
1
2
3
4
|
Array.prototype.extend = function (other_array) { /* you should include a test to check whether other_array really is an array */ other_array.forEach(function(v) {this.push(v)}, this); } |
给出的建议是老老实实用forEach，不仅可以避免大数组的异常问题，并且从性能角度考虑forEach也是最快的
这个小坑给了我两点思考：
1、有些花哨的用法如a.push.apply(a, b);还是用于面试题装逼就行，实战上还是多走老实路线免得遇到异常和性能的坑，例如小数量的如这篇的这个几十个节点的3D网络拓扑弹簧布局例子玩玩倒是没问题，遇到真正大数据量如这篇中的HT for Web的这个3D大数据量性能例子才能考验出问题。
2、http://stackoverflow.com/questions/1374126 从stackoverflow找答案时不要仅盯着投票最多的，真理往往掌握在少数人手中，下图259票的回答是个坑，34票的才是最完美的分析：
标签：pen check flow images 习惯 sel script 小数 plain
原文地址：http://www.cnblogs.com/freefish12/p/6116788.html
