码迷，mamicode.com
首页 > 移动开发 > 详细

oc/object-c/ios哪种遍历NSArray/NSDictionary方式快？测试报告

时间：2014-08-17 00:57:31      阅读：286      评论：0      收藏：0      [点我收藏+]

标签：http   os   io   for   ar   art   cti   div   

做app的时候，总免不了要多次遍历数组或者字典。
究竟哪种遍历方式比较快呢？我做了如下测试：
首先定义测试用宏：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#define MULogTimeintervalBegin(INFO) NSTimeInterval start = [NSDate timeIntervalSinceReferenceDate];\
NSTimeInterval duration = 0;\
NSLog(@"MULogTimeintervalBegin:%@", INFO)
 
#define MULogTimeintervalPauseAndLog(INFO) duration = [NSDate timeIntervalSinceReferenceDate] - start;\
start += duration;\
NSLog(@"%@:%f", INFO, duration);\
duration = 0
#define TESTSCALE 100000



接着编写测试代码：
NSarray：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
- (void)testArray
{
    NSMutableArray* testArray = [NSMutableArray arrayWithCapacity:TESTSCALE];
    for (NSInteger i = 1; i <= TESTSCALE; ++i) {
        [testArray addObject:[NSString stringWithFormat:@"%ld", i]];
    }
    NSLog(@"init:%ld", [testArray count]);
     
    __block NSMutableString* sum = [NSMutableString stringWithCapacity:TESTSCALE];
     
    MULogTimeintervalBegin(@"ArrayTest");
    NSUInteger count = [testArray count];
    for (NSInteger i = 0; i < count; ++i) {
        [sum appendString:[testArray objectAtIndex:i]];
    }
    [sum setString:@""];
    MULogTimeintervalPauseAndLog(@"for statement");
     
    for(NSString* item in testArray) {
        [sum appendString:item];
    }
    [sum setString:@""];
    MULogTimeintervalPauseAndLog(@"for-in");
     
    [testArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        [sum appendString:obj];
    }];
    [sum setString:@""];
    MULogTimeintervalPauseAndLog(@"enumerateBlock");
}


NSDictionary：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
- (void)testDictionary {
    NSMutableDictionary* testDic = [NSMutableDictionary dictionaryWithCapacity:TESTSCALE];
    for (NSInteger i = 1; i <= TESTSCALE; ++i) {
        [testDic setObject:@"test" forKey:[NSString stringWithFormat:@"%ld", i]];
    }
    NSLog(@"init:%ld", [testDic count]);
     
    __block NSMutableString* sum = [NSMutableString stringWithCapacity:TESTSCALE];
     
    MULogTimeintervalBegin(@"DictionaryTest");
    for (NSString* object in [testDic allValues]) {
        [sum appendString:object];
    }
    [sum setString:@""];
    MULogTimeintervalPauseAndLog(@"for statement allValues");
     
    for (id akey in [testDic allKeys]) {
        [sum appendString:[testDic objectForKey:akey]];
    }
    [sum setString:@""];
    MULogTimeintervalPauseAndLog(@"for statement allKeys");
     
    [testDic enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) {
        [sum appendString:obj];
    } ];
    MULogTimeintervalPauseAndLog(@"enumeration");
}



下面是测试结果：
Test Case ‘-[LoopTestTests testArray]‘ started.
2012-08-02 17:14:22.061 otest[388:303] init:100000
2012-08-02 17:14:22.062 otest[388:303] MULogTimeintervalBegin:ArrayTest
2012-08-02 17:14:22.075 otest[388:303]for statement:0.013108
2012-08-02 17:14:22.083 otest[388:303]for-in:0.008186
2012-08-02 17:14:22.095 otest[388:303] enumerateBlock:0.012290
Test Case ‘-[LoopTestTests testArray]‘ passed (0.165 seconds).
Test Case ‘-[LoopTestTests testDictionary]‘ started.
2012-08-02 17:14:22.273 otest[388:303] init:100000
2012-08-02 17:14:22.274 otest[388:303] MULogTimeintervalBegin:DictionaryTest
2012-08-02 17:14:22.284 otest[388:303] for statement allValues:0.010566
2012-08-02 17:14:22.307 otest[388:303] for statement allKeys:0.022377
2012-08-02 17:14:22.330 otest[388:303] enumeration:0.023914
Test Case ‘-[LoopTestTests testDictionary]‘ passed (0.217 seconds).

可以看出对于数组来说，for-in方式遍历速度是最快的，普通风格的for和block方式速度差不多。对于字典来说，allValues方式遍历最快，allKeys和block差不多。
那么，为什么会这样呢？
NSArray：

?
1
2
3
for (NSInteger i = 0; i < count; ++i) {
        [sum appendString:[testArray objectAtIndex:i]];
}


这里由于存在：[objectAtIndex:i]这样的取操作，所以速度会有所下降。
而

?
1
2
3
for(NSString* item in testArray) {
        [sum appendString:item];
}


尽管也有取操作，但是绕开了oc的message机制，速度会快一点。也有可能是编译器为了for-in作了优化。
block为什么会慢一些这个有待研究。
NSDictionary：

?
1
2
3
for (id akey in [testDic allKeys]) {
        [sum appendString:[testDic objectForKey:akey]];
}


这个就很明显了，第二种方法多了一次objectForKey的操作。block的话有待研究。


google了一下，stackoverflow上面有类似的讨论：点击打开链接
大意是：for-in语法会对容器里面的元素的内存地址建立一个缓冲，遍历的时候从缓冲直接取得元素的地址而不是通过调用方法来获取，所以效率比较高。另外，这也是不能在循环体中修改容器元素的原因之一。

oc/object-c/ios哪种遍历NSArray/NSDictionary方式快？测试报告,布布扣,bubuko.com

oc/object-c/ios哪种遍历NSArray/NSDictionary方式快？测试报告

标签：http   os   io   for   ar   art   cti   div   

原文地址：http://www.cnblogs.com/langtianya/p/3917098.html
踩
(0)
赞
(0)
   
举报
评论 一句话评论（0）
登录后才能评论！
分享档案
更多>
2021年07月29日 (22)
2021年07月28日 (40)
2021年07月27日 (32)
2021年07月26日 (79)
2021年07月23日 (29)
2021年07月22日 (30)
2021年07月21日 (42)
2021年07月20日 (16)
2021年07月19日 (90)
2021年07月16日 (35)
周排行
mamicode.com排行更多图片
更多
友情链接
兰亭集智   国之画   百度统计   站长统计   阿里云   chrome插件   新版天听网
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码！