Spring MVC 线程安全问题的思考

标签：index   start   原因   在线   问题   png   targe   public   map   

Spring MVC 线程安全问题的思考

在读一些博文的时候发现有些文章对SpringMVC的Controller线程安全的验证并不正确，比如没有探究controller线程不安全的具体原因，比如将请求线程当做controller多例的证明，以下将验证。
http://bbs.csdn.net/topics/390894585
http://bbs.csdn.net/topics/390891861#post-398241838

1.request请求线程与controllte的关系是什么？

简易的验证方法代码

在网上随便下载了一个压力测试工具

测试结果如下

从打印的日志可以看出，请求时多线程请求的，但是每次请求过来调用的Controller对象都是一个，而不是一个请求过来就创建一个controller对象

那为什么说controller是不安全的呢？

原因就在于如果这个controller对象是单例的，那么如果不小心在类中定义了类变量，那么这个类变量是被所有请求共享的，这可能会造成多个请求修改该变量的值，出现与预期结果不符合的异常。

接下来将验证多并发的情况下controller的线程不安全的具体表现、通过配置实现controller多例

在单例的情况下 相当于所有类变量对于每次请求都是共享的，每一次请求对类变量的修改都是有效的

[java] view plain copy

 

 

1. private static int st=0;  
2. private int index=0;  
3. @RequestMapping(value="/testcontrollersinglon",method=RequestMethod.GET)  
4.     @ResponseBody  
5.     public String testControllerSinglon(HttpServletRequest request){  
6.         try {  
7.             System.out.println(st++ + " | " + index++);  
8.             return "yes";  
9.         } catch (Exception e) {  
10.             e.printStackTrace();  
11.             return "error";  
12.         }  
13.     }  

看一下打印的日志

通过日志可以看出 变量index为所有请求共享 

那有没有办法让controller不以单例而以每次请求都重新创建的形式存在呢？

答案是当然可以，只需要在类上添加注解@Scope("prototype")即可，这样每次请求调用的类都是重新生成的（每次生成会影响效率）

添加@Scope("prototype")后我们再看看日志就会看出区别了

虽然这样可以解决问题，但增加了时间成本，总让人不爽，还有其他方法么？答案是肯定的！使用ThreadLocal 来保存类变量，将类变量保存在线程的变量域中，让不同的请求隔离开来

Spring MVC 线程安全问题的思考

标签：index   start   原因   在线   问题   png   targe   public   map   

原文地址：http://www.cnblogs.com/handsome1013/p/6182816.html