标签：android 使用 os io for cti 管理 ad
Android的应用框架的外特性空间的描述在SDK文档有十分清楚的描述，Android应用的基本概念，组件生命周期等等有详细的描述。在外特性空间中，Android提供了Activity,Service,Broadcast receivers，Content Provider,Intent，task等概念，我在这里不讨论这些概念定义，因为SDK文档已经讲得够详细。
在阅读SDK文档和研究Activity这个概念时，我感觉到了在Android中若隐若现的Android自由无边界这个设计意图。Android的应用只是一个虚的概念，并没有实际的入口，这个不像Window平台上的应用程序的概念，Android更多的是提供组件（Components）的概念。为什么要虚化应用的概念？我想这个虚化就是自由无边界设计意图的直接体现。突出请求和服务，突出组件个体，弱化边界，系统的各个组件可以自由的无边界的交流，服务请求者直接发出请求，不论这个对象在何处和属于谁的，组件是自由独立的个体，一个应用程序可以直接请求使用其他的应用的的组件，这个是Android应用框架设计的核心理念，其他的一切都是在为这个核心理念服务。
让程序员忽略应用的概念，甚至彻底的抛弃进程这样的概念，程序员看到的就是一个一个的组件，应用程序员利用这些组件来架构成一个所谓的应用，那么设计者首先要考虑的是什么呢？我想应该是一个抽象的应用模型，在这个模型下产生概念和接口。
我们知道MicroSoft提出了Application，Windows的概念，有前景应用（Foreground Application）概念，MicroSoft的应用模型中用户交互则完全交给了Window，各种界面的呈现都是属于这个应用的是孤立的，应用程序之间的各个构成对象不能相互访问，最多提供一个进程间通讯机制，那个也是应用程序层面的。虽然Microsoft后来也提出了组件，分布式组件等概念，但是这些不是根植在Windows系统中，而Android则是彻底的组件化思想构建，一开始的应用程序概念就是Activity，Service,Broadcast receivers，Content Provider,Intent，Task。这些概念体现了一个人机交互的模型本质：
Activity是Android应用的核心概念，简而言之Activity为用户交互管理者，有一个可视界面呈现，而Service跟Activity的区别是他在后台运行，没有界面呈现。而Intent的意义是意图，他在Android的概念空间中，代表消息，这个消息代表了请求的意图。
Activity可以到处存在，提供服务，消除空间差别，Activity是一个独立的个体，更能表现面向对象的实质。这个个体需要接受另外的个体的消息，可以随时发起对另外一个个体的请求。个体是自由的，Android中你可以开始一个Activity，但是没有权利消灭一个Activity，这是个体权利的体现，个体的消灭是由系统决定的，这个就是Android中Activity蕴含的人文意义。
Android应用程序框架之无边界设计意图,布布扣,bubuko.com
标签：android 使用 os io for cti 管理 ad
原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaochao1234/p/3918774.html
