jQuery EasyUI的Datagrid组件功能算是很强大了，不过性能确实不怎么乐观，而对于性能问题，网络上几乎也找不到相关的优化资料，所谓的牛人们可能 都望而却步了。本博客以后会带着分析Datagrid组件的性能问题，并且给出优化方案，也希望大家能集思广益，给出一些好的想法。
慢在哪些方面
以目前对Datagrid的了解程度去看待性能问题，主要有以下几点：
加载大数据量时比较慢(不考虑服务端返回数据的时间)，这点尤其体现在IE浏览器里面；
大数据量时，加载后，操作很不流畅，勾选慢，singleSelect为true的话点选也比较慢，IE浏览器也是尤其突出；
数据量一般，但是字段特别多的话，加载和操作也比较慢，当然了，这种情况比较少见；
可编辑表格的性能则是更为糟糕，数据量达到几十条的时候，操作就会相当不流畅，IE依旧很突出
大数据量的加载
原因分析
不考虑服务端返回数据的时间，在前台获取到大数据量后，往表格里插入tr的时候，IE执行的效率非常低，2000条数据要45秒左右，其他浏览器则很快。
通过单步调试发现，默认视图在最后将tr写到table里面用的是jQuery的html()函数，就是这个函数在IE下执行效率非常低。
解决方案一：返璞归真
jQuery是个很锋利的工具，可有时候我们也得返璞归真一下，为什么非要用jQuery的html()函数呢，我们就用javascript dom对象里面的innerHtml属性不就可以了么，而且换成innerHTML属性方式的话，效率提高几十倍。
所以，大数据量加载慢的问题，就这么简单就解决了，修改默认视图render方法最后那句：
//1.3.3版本是这样的，其它版本也是这句代码
$(_1e0).html(_1e4.join(""));
改为：
$(_1e0)[0].innerHTML = _1e4.join("");
注意：innerHTML虽然符合w3c标准，而且各个浏览器也都支持，但是表现出的行为却又差异，另类的浏览器依旧是IE，主要表现在以下几个方面：
IE6,IE7,IE8浏览器设置innerHTML属性会忽略html5属性和标签，搜索关键词"innerHTML IE html5"；
IE几乎所有版本设置innerHTML属性时都会把href,src属性自动转化为绝对路径，搜索关键词"innerHTML IE href"；
IE几乎所有版本的table相关标签的innerHTML属性是只读的(td除外),搜索关键词"innerHTML IE table；
幸运的是EasyUI的datagrid默认视图没有使用html5技术，调用innerHTML的节点也并非table节点(是div)，而href,src等转化为绝对路径并没有什么影响。
解决方案二：使用scroll视图
VirtualScrollView视图官网已经写出来了，不过有两个Bug而已，我对这个视图的源码也分析过，请大家参照：
勾选和点选
原因分析
勾选和点选(开启singleSelect)慢的原因其实是一样的，都是选择器执行效率低，这里我拿勾选的情况来分析。
具体的分析过程我就不描述了，知道用chrome,fireBug,IE开发者工具调试的同学，应该都有定位问题的思路：先定位执行效率低的函数，再在函数内定位执行效率低的语句。
checkbox导致操作不流畅的原因，我最后定位到opts.finder.getTr这个方法上，我们来看它的代码片段：
if(type == "checked") {
return(_21d == 1 ? dc.body1 : dc.body2).find(">table>tbody>tr.datagrid-row:has(div.datagrid-cell-check input:checked)");
}
这段代码是获取已经被勾选的rows，大家可以看到，这是纯粹的jQuery选择器查询，效率就慢在has这个伪选择器上,它是针对所有后代元素的，查找的效率是比较慢的，又是在这么多数据量的情况下，其效果就可想而知了。
优化方案一：选择器优化
其实对于checkbox列的DOM结构是固定的，我们完全可以用速度快的选择器来代替":has"，我们先直接用路径选择器找到"input:checked"，然后使用三次parent()函数返回tr，写法虽然复杂了，但是效率应该提高一点，所以我们改成这样：
if(type == "checked") {
return(_21d == 1 ? dc.body1 : dc.body2).find(">table>tbody>tr.datagrid-row>td>div.datagrid-cell-check>input:checked").parent().parent().parent();
}
我用自己的服务大概测试了修改前后的效率(jQuery版本1.8.0，EasyUI版本1.3.3,singleSelect为false,2000条数据勾选一条记录的测试情况)：
从上面的结果可以看出，在这种测试条件下，我们提高的效率并不大，IE9下提高的效率尽管有所提高，但是还是很不理想，而chrome下性能基本一 样。测试过程中发现，如果使用jQuery2.0的话，IE9下的执行时间将达到45000ms，几乎让人奔溃，看来尽管IE9勉强支持 jQuery2.x，但是效率很挫。
优化方案二：实时记录优化法
既然慢在DOM结构巨大时，jQuery选择器的搜索效率不是很好(特别是在IE下)。如果我们每次操作都记录下勾选的tr，那么就完全可以绕开选择器。
具体该怎么做呢，我们给$.data(target,'datagrid')变量增加两个属性："checkedTrsBody1" 和"checkedTrsBody2"分别存储frozen部分和normal部分被勾选tr的引用，然后在各个设计到勾选的操作中维护这两个属性。最 后，获取被勾选tr的时候就可以直接从这两个属性中取了，其耗时是可以忽略的。
那么究竟哪些操作会影响到被勾选的tr呢，我们罗列一下，也就以下几 种："checkRow","uncheckRow","uncheckAll","checkAll","deleteRow","loadData","load","reload". 我们只要在这些接口中维护起"checkedTrsBody1"和"checkedTrsBody2"属性姐可以了。
至于具体的代码怎么改，我就不贴了，最好就直接改动源码了，思路很清晰，请各位自己去实现，是在理不出头绪的，请参照我的实现：
数据报表统计
以下是一些测试报表，测试环境请看报表标题(Y轴为耗时，单位毫秒；X轴为数据量)：
勾选性能测试【IE9;jQuery-1.8.0;EasyUI-1.3.3;singleSelect:false】优化执行时间(ms)原版执行时间(ms)200条500条1000条2000条4000条6000条8000条10000条-1k0k1k2k3k4kHighcharts.com
可以看出来，无论是在IE9下，勾选效率都提高了很多倍(chrome下效率也有显著提高)。对于开启singleSelect的优化思路是一样的，所以不写重复文字了。
渲染性能测试【IE9;不考虑服务器响应时间】优化渲染时间(ms)原版渲染时间(ms)200条500条1000条2000条4000条6000条8000条10000条-50k0k50k100k150k200k250kHighcharts.com
对于原版的datagrig，我本地的测试环境数据在4000条以上时，IE9基本就卡死了(可能机器性能不太好)，无统计价值了，即便是4000条数据，也要将近2分钟才渲染完，显然没人能够忍受。
从报表很明显可以看出优化过的表格，即便是10000条数据，3秒也就渲染完成了。
优化演示
