标签：san 队列 不同 数据流 框架 编译器 等等 个人 问题：
1.时间投入的问题：相对于react和angularjs，学习vue的时间成本低，而且容易上手。
2.JSX的可读性比较一般。代码的可读性不如vue，当然，vue也支持jsx，但是vue更提倡template，这样设计人员和开发人员可以更容易的分析代码和贡献代码。
3.React的设计在于它的纯净以及干净的单向数据流。也就是说要为10个输入创建10个函数，而80%这样的函数可能只包含了一行this.setState()代码。
4.对于Angularjs1 ，刚开始能快速的开发，但是随着开发的进行，层层之间的指令，作用域，双向数据就变得糟乱，整个代码也显得越来越臃肿不堪，不利于代码的维护管理
5.个人觉得Angularks2与Angularjs1已经不是一个框架了，只是简单的写一句Heello World，需要生成很多文件，并且还需要typeScript和编译器才能开始工作。
6.Vue有着react和angularjs的双重优点。Vue借鉴了react的组件化，prop，单向数据流，性能，虚拟DOM。Vue从angularjs中借鉴了模板语法，例如v-if，v-show等等，以及在单个组件里的双向数据绑定。她不想angularjs2，强制性的运用编译器，
7.在vue里，表单中使用双向数据绑定币react方便
8.关于Vue的缺点，年轻。。2016年才开始逐渐流行起来，各方面的组件可能还是缺乏的。
9.缺点二：Vue运行时，模板的错误不够直观。
10.React在创新方面有创新，（redux，flux）同样，vue也有vuex
11.Angular 1 使用双向绑定，Vue 在不同组件间强制使用单向数据流。这使应用中的数据流更加清晰易懂。
12.在angularjs1当中，当watch越来越多的情况下，运行会越来越慢，因为作用域的每一次变化，所有的watcher都需要重新计算，如果一些watcher触发另一个更新，脏检查循环就要循环多次，影响性能。而vue没有这个问题，他是基于依赖追踪的观察系统并且异步队列更新，所有的数据变化都是独立触发的。
标签：san 队列 不同 数据流 框架 编译器 等等 个人 问题：
原文地址：http://www.cnblogs.com/lhyforfront/p/6377387.html
