码迷,mamicode.com
首页 > 数据库 > 详细

ROS取数线程分析(4): 不带组装: socket选项SO_SNDBUF,SO_RCVBUF对带宽和CPU的影响(2)

时间:2017-03-18 23:42:43      阅读:339      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:code   image   send   延时   带宽   技术   pre   class   发送   

在不带组装,取数线程简化为直接while循环recv,通过setsockopt将SO_SNDBUF, SO_RCVBUF设置为256*1024时,短时间内的测试结果为6.7Gb/s。但是长时间的测试结果却如下图:

技术分享

上图的横坐标为ROS接收到event的个数,以40000为单位。 

(x, y)表示 ROS接收到第 x*40000 个 event 时,接收端的带宽为 y Gbits/s. event size 为 2KB.

由上图可以看出,接收端的带宽在保持了一段时间的6Gb/s后,是不断降低的。但是发送端的带宽一直都是保持在6.4Gb/s以上。

send speed : 6.45782Gb/s
send speed : 6.45631Gb/s
send speed : 6.43146Gb/s
send speed : 6.44313Gb/s
send speed : 6.37502Gb/s
send speed : 6.44647Gb/s
send speed : 6.45929Gb/s
send speed : 6.37766Gb/s
send speed : 6.39508Gb/s
send speed : 6.44929Gb/s
send speed : 6.45014Gb/s
send speed : 6.44203Gb/s
send speed : 6.44749Gb/sq
send speed : 6.42823Gb/s
send speed : 6.43295Gb/s
send speed : 6.44113Gb/s
send speed : 6.44306Gb/s
send speed : 6.41997Gb/s
send speed : 6.44833Gb/s
send speed : 6.42745Gb/s
send speed : 6.44259Gb/s
...

 

这个SO_SNDBUF,SO_RCVBUF的设置是有问题的吧? 是只设置接收端的SO_SNDBUF与SO_RCVBUF,不设置发送端的原因导致的吗?还是这个设置值的大小有问题?这个值应该设为延时带宽乘积?

 

ROS取数线程分析(4): 不带组装: socket选项SO_SNDBUF,SO_RCVBUF对带宽和CPU的影响(2)

标签:code   image   send   延时   带宽   技术   pre   class   发送   

原文地址:http://www.cnblogs.com/zengtx/p/6576378.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!