标签:进度 每日 bsp 十分 推送 过程 软件测试 需求分析 对比
一.调研、评测
1.上手体验:
对于必应词典的第一感觉就是简洁,界面简单清新且没有广告,功能划分清晰、方便操作。首页的“每日一句”和“精选文章”感觉很不错,不过单词联想功能,虽然漂亮但实用性不足。“单词挑战”和“口语训练营”非常实用,为英语学习者创造了良好的学习体验。
2.BUG(软件的缺陷):
根据《构建之法》里的定义,Bug可以分解为:
1)症状:即从用户的角度看,软件出了什么问题。
2)程序错误:即从代码的角度看,代码的什么错误导致了软件的问题。
3)根本原因:错误根源,即导致代码错误的根本原因。
微软必应词典(Android版)具体BUG如下:
BUG1:生词本部分单词无法显示释义。
BUG2:语言设置更改后,只有部分单词语言更改了,必须退出重新登录后,整个界面的语言才会更改成功。
BUG3:“每日一句”分享的链接点击会出现乱码(微信与qq都会)。
BUG4:“背单词”学习模块中左上角学习进度紊乱,每次退出学习后再进去,学习进度都不一样。
BUG5:“背单词”学习模块中点击“有印象”的单词,会出现在“已掌握”的单词列表中。
BUG6:清除历史查询记录无效,返回后再查询,历史记录仍然存在。
3.采访:
3.1采访对象的背景和需求:(1)六级备考;(2)用于编程时变量命名。
3.2使用10–30分钟该APP的功能:
3.3用户体验:
(1)对于单词翻译大部分可以解决,但是中文语句转换成英文语句时有时候会出现偏差;
(2)对于一些生僻的中文不能进行准确翻译,界面整洁易操作;
(3)整体来说在同类型软件中水平一般。
3.4用户对产品的改进意见:希望能对网络上出现的新名词进行实时更新
3.5结论、评价:一般
二.分析
1.时间估计:
使用此软件的所有功能 (包括背单词, 单词挑战,口语练习等), 联系第二部分的分析, 估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
需求调研 1周
需求分析 1周
系统设计 1周
软件编码 8周
软件测试 2周
测试与改进 2周
处理发布 1周
总计16周。
2.同款产品(有道词典、金山词霸)比较:
必应词典:界面简洁直观。这样的界面设计使得用户用起来非常方便。同时,功能划分清晰,无植入广告也令用户体验大大提高。
有道词典:整体页面布局还算舒服,界面以冷色系的红色和白色为主,简单大气。首页推荐了丰富的学科知识,包括文学、影视、科学等多方面,也加入了相关配图,大大的增强了用户兴趣和视觉体验。
金山词霸:界面十分平庸,图标配色略失败,多色彩让视觉整体感觉不精致、不优雅。开机广告和首页植入广告这点也拉低了整体好感度。
通过查询几个常用英文缩写:ruok(Are you ok?)、afk(away from keyboard)、thx(thanks)、ttyl(talk to you later)、asap(as soon as possible)、bbl(be back later),结果如下:
必应词典:仅能查询到ttyl、asap。
有道词典:除bbl外均能查询到。
金山词霸:除thx、bbl外均能查询到。
综上,有道的词库最为丰富,金山次之,而必应词典的词库丰富度最低。
分别用三款词典翻译“身为一个大三的学生,我们要好好学习,天天向上”,三个词典给出了三种答案:
必应词典:As a junior student,we should study hard and make progress.
有道词典:As a junior student, we should good good study, day day up.
金山词霸:As a college student, we should study hard, every day.
相比之下,必应词典的翻译最为准确,金山词霸稍逊一筹,而有道的翻译则为较为不准确。
必应词典:专注于英汉的互译,不提供其它语言的互译。
有道词典:不仅支持汉英互译,还支持汉法、汉日、汉韩等多种语言的互译。用户仅需搜索框中输入关键字,并选择语种,然后点击搜索按钮,即可获取与此关键字相关的发音、释义、权威词典、用法、例句以及百科。
金山词霸:支持汉英互译,还支持汉法、汉日、汉韩等多种语言的互译。
综上,必应词典、有道词典、金山词霸在界面、词库丰富度、翻译准确度、多语言翻译、学习功能5个模块的基本比较结果如下:
对比 |
界面 |
词库丰富度 |
翻译准确度 |
多语言翻译 |
学习功能 |
必应词典 |
简洁 |
一般 |
优秀 |
无 |
优秀 |
有道词典 |
简洁 |
丰富 |
一般 |
有 |
良好 |
金山词典 |
一般 |
良好 |
良好 |
有 |
良好 |
由此,必应词典在翻译和学习功能这两块做的比较优秀,建议可以丰富下词库并提供多种语言的翻译,为不同语种的学习者提供更加优秀的服务。
3.功能逻辑框图:
4.不同的维度评分(百分制):
用户体验:70分
UI界面美观度:85分
核心功能:70分
三.建议与规划
1.如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出?
我会注重关注用户的功能使用感,多从用户的角度进行分析,积极听取用户的意见与反馈,不断对产品进行更新、完善。通过用户口碑打响知名度,扩展市场。
2.目前市场上有什么样的产品了?
词典类软件:有道词典、金山词霸、欧路词典、深蓝词典等等;单词学习软件有:百词斩、扇贝、金山背单词等。
3.你要设计什么样的功能?
我会设计阅读理解的功能,在精选文章的后面增加一些阅读理解题。
4.为何要做这个功能,而不是其他功能?
如今同类产品包括必应词典在听力训练、单词练习上下了很多功夫,然而针对阅读能力的训练却比较少,都仅仅是推送一些精选文章。
5.为什么用户会用你的产品/功能?
如今,大多数利用软件学习单词为了提高英语阅读能力,应付各种考试。在一些精选文章的后面加几道阅读理解题,使用户在阅读咨询的同时,可以锻炼下英语阅读能力。
6.你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析。
N (Need需求):解决了用户提高阅读能力需求。
A (Approach做法):先在学生群体进行小范围推广,收集用户体验,并根据用户意见及时完善功能。
B (Benefit 好处):吸引学生以及需要提升英语阅读能力的群体。
C (Competitors 竞争):做好市场调研和广告推广,同时注重用户体验,以用户口碑取得竞争优势。
D (Delivery 交付):可以在微博、微信等使用者多的软件平台投放适当广告。
7.如果你来领导这个团队,会有什么不一样?
我会更加注重用户体验这一块,通过大量的调研采访,及时收集用户反馈,把各项功能和不足做完善。
8.如果你的团队有5个人, 4个月的时间,你作为项目经理,应该如何配置角色(开发,测试,美工等等)?
前期:2名开发、1名测试、2名美工;后期开发基本完成后,开发人员参与测试:3名测试、2名美工。
9.描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件,大小里程碑绩点设定。
第1周:进行需求调研;
第2-3周:进行需求分析和功能设计;
第4-11周:软件编码;
第12-13周:测试与改进;
第14-15周:进行公测,获得用户反馈并进行改进;
第16周:推广、投入市场。
标签:进度 每日 bsp 十分 推送 过程 软件测试 需求分析 对比
原文地址:http://www.cnblogs.com/lxf-092/p/6591998.html