第一部分 调研、测评
1、下载后的使用体验
打开软件后的第一感觉是觉得这并不是一款单纯的查单词软件,软件的首页有很多的推文,有技术文章,生活常识、政治新闻、还有关于四六级考试的小文章,所以这个APP应该还有侧重于英语阅读的方面。但是给人的感觉杂乱无章,一大堆文章没有分门别类,看到那算哪很让人头疼。
2、 描述用户使用这个产品的过程,用户的问题解决了么?软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点?用户体验方面有问题么?
学生在使用这款软件的目的主要是希望能够背单词,但必应词典明显不是专门为背单词而开发的,它最吸引人的功能还是在界面首页的文章板块,而这使得它更像是一个阅读新闻的APP。如果是要背单词、查生词的话我更加推荐使用沪江小D、开心词场或是有道词典。其他种类的APP目的性更强,而必应词典更像英文版的网易新闻。
3、改进意见
1、希望在在排版上减少不必要的功能,或者整合相类似的功能。
2、希望在阅读文章的时候可以调节字体的大小,字太小眼睛看着疼。
3、在下载离线资源的时候,没有提示是否要在连接无线网络的前提下下载。用户再点击下载离线资源是,就马不停蹄的开始下载,我心疼我的流量...
4、 结论:经过这么多工作,你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:
不推荐
4、软件的几个bug
(1)、在使用单词挑战这个功能时,在加载试题时,在遇到网络不好的状况下加载要较多时间,这时如果重复点击会多次显示”开始加载试题”,如果直接显示为进度条或者是””我觉得体验会更好一点。
(2)、在清除缓存数据、历史记录时,没有交互反应比如显示已清除或在重复点击的情况下显示”已清除,请勿重复点击”什么的。
(3)、在打开口语练习功能或是某些视频时,不能正常打开。(也可能是网络的问题)
在背单词的进度条里进度条百分比显示不正确。
第二部分 分析
估计时间
在有专业UI支持的情况下,并且该团队成员都具备相应的足够能力,应该需要大概四个月的时间。
|
有道词典 |
沪江小D |
必应词典 |
是否支持多语种 |
支持 |
支持 |
不支持 |
翻译的准确性 |
高 |
中 |
中 |
背单词功能 |
有曲线记忆功能、单词本,方便复习背诵 |
建立生词本,有测试复习 |
有分”在学””已掌握”,点击单词在显示示意 |
文章 |
内容丰富 |
内容丰富,且分类清楚 |
内容多而杂 |
第三部分 建议和规划
1、突出主要功能,删除不必要的功能
2、增强产品本身最重要的功能
为了背单词
原文地址:http://www.cnblogs.com/zachary0320/p/6599000.html