很久之前学习过 a=a+b 和a+=b的一些区别，进来再次回想起来，发现理解的还不透彻，所以又查资料找文件重新学习了一番。
比较这两种运算符的区别，可以有以下两个方面的比较： 执行效率和类型转换。
首先说一下执行效率问题
就单纯的执行这两条语句，不考虑编译器的优化的话，a=a+b的执行效率是低于a+=b的，因为它多进行了一步中间变量的操作，而且会多占用一个变量的空间。而Java编译器默认对其进行了优化，优化之后两条语句都当做 a+=b来执行了，所以实际上是没有任何却别的。
其次说一下有关类型转换的区别。
相信大家都碰到过这种情况：
public class Test { public static void main(String[] args){ int a = 2; float b = 6; a+=b; //right // a=a+b; //error a=(int) (a+b); //right } }
当使用a=a+b的时候，会抛出”Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: Type mismatch: cannot convert from float to int“的异常，这是可以理解的，如果不使用（int）强制类型转换的话，float 是不能直接复值给int 变量的。我们将a=a+b注释掉，javac编译完之后，再使用反编译软件（例如XJad）打开Test.class文件，会发现源代码被解析成这样子：
public class Test { public Test() { } public static void main(String args[]) { int a = 2; float b = 6F; a = (int)((float)a + b); a = (int)((float)a + b); } }即a+=b进行了强制类型转换，和 a=(int)((float)a+b)是等价的！到这里我们就明白了为什么a=a+b会抛出异常了。
原因：在Java中，在基本类型进行算术运算的时候，会发生小字节类型向大字节类型转换的现象。如图中 int 类型和float类型进行加法运算时会将 a 先转换为float类型，然后再和b相加。这样结果类型变成了float类型，如果这时候试图把float类型赋值给a时便会抛异常。
另外，对于short，byte比int 字节数小的变量类型来说，运算结果会自动转换为int类型，如
byte a = 1 , b=2; b=a+b;
byte a = 1; short b =2; b=a+b;
都会抛出”Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: Type mismatch: cannot convert from int to byte“类似的异常，可以看出a+b结果变成了int类型。
如果是final 修饰的变量，进行运算的时候则不会出现类型转换异常。
public class Test {
final int d = 3;
public static void main(String[] args){
final short a = 1;
final short b =2;
short c=a+b;
}
}public class Test
{
final int d = 3;
public Test()
{
}
public static void main(String args[])
{
short a = 1;
short b = 2;
short c = 3;
}
}此外，我们可以注意到，对于方法内的final 变量 a , b 来说，编码时被直接省略了。而Test 类的final 成员变量 d 依然保留着final 属性。
所以说，是否使用final修饰方法中普通变量对JVM来说没有区别！使用final修饰方法中普通变量主要是为了给Java前端编译器(如javac)看的！也就是说方法中被final修饰的普通变量在前端编译时被javac检查并保证该变量不会在作用域内被改变新值，但被编译成字节码后用于修饰方法中普通变量的final就已经不存在了！说的再具体点就是你用或不用final修饰方法中普通变量而生成的字节码文件(.class文件)没有区别。
PS：对于final 修饰的类成员来说，由于其生命周期在对象销毁之前，所以它占用的应该是堆内存。（这个不确定 --）
原文地址：http://blog.csdn.net/zq602316498/article/details/38777509
