为何只能在其关联的线程内启动timer？（Qt会检查一致性，否则就不执行）

标签：lin   not   from   zha   detail   需要   bug   archive   timer   

为何只能在其关联的线程内启动timer？

在QTimer源码分析(以Windows下实现为例) 一文中，我们谈到：

QTimer的是通过QObject的timerEvent()实现的，开启和关闭定时器是通过QObject的startTimer（）和killTimer完成的。

startTimer最终调用对象关联线程的eventDispatcher来注册定时器：

int QObject::startTimer(int interval)
{
    Q_D(QObject);
    return d->threadData->eventDispatcher->registerTimer(interval, this);

在Win32平台下：

void QEventDispatcherWin32::registerTimer(int timerId, int interval, QObject *object)
{
    if (timerId < 1 || interval < 0 || !object) {
        qWarning("QEventDispatcherWin32::registerTimer: invalid arguments");
        return;
    } else if (object->thread() != thread() || thread() != QThread::currentThread()) {
        qWarning("QObject::startTimer: timers cannot be started from another thread");
        return;
    }
...

在Linux平台下：

void QEventDispatcherGlib::registerTimer(int timerId, int interval, QObject *object)
{
#ifndef QT_NO_DEBUG
    if (timerId < 1 || interval < 0 || !object) {
        qWarning("QEventDispatcherGlib::registerTimer: invalid arguments");
        return;
    } else if (object->thread() != thread() || thread() != QThread::currentThread()) {
        qWarning("QObject::startTimer: timers cannot be started from another thread");
        return;
    }
...

在这两个平台下，它都会检查当前线程和dispatcher的线程是否一致。不一致则直接返回。

为什么要这么设计。我不太清楚。或许是因为：注册定时器要用到回调函数，而回调函数需要在注册的线程执行（fix me）。

http://blog.csdn.net/lynfam/article/details/7081545

为何只能在其关联的线程内启动timer？（Qt会检查一致性，否则就不执行）

标签：lin   not   from   zha   detail   需要   bug   archive   timer   

原文地址：http://www.cnblogs.com/findumars/p/6696924.html