标签:lists strong case pre 自己的 line windows if语句 windows环境
通常情况,我们想让程序选择性地执行,多会使用分支语句,比如if-else 或者switch-case 等。但有些时候,可能在程序的运行过程中,某个分支根本不会执行。
比如我们要写一个跨平台项目,要求项目既能在Windows下运行,也能在Linux下运行。这个时候,如果我们使用if-else,如下:
Windows 有专有的宏_WIN32
,Linux 有专有的宏__linux__
if(_WIN32) printf("Windows下执行的代码\n"); else if(__linux__) printf("Linux下执行的代码\n"); else printf("未知平台不能运行!\n");
这段代码存在两个问题:1、 在Windows下并没有定义__linux__,编译的时候会报错,同样在Linux中也没有定义_WIN32。2、 假定这段程序可以运行,那么在Windows环境下另外两个分支的代码根本不可能运行,同理在Linux下也一样。
处理这种情况我们可以使用条件编译。条件编译,顾名思义,就是根据一定的条件进行选择性的编译,我们要达到的效果,就是在Windows环境下另外两个分支的语句根本不会编译,这样生成的可执行文件中,也不会还有对应语句的机器码,这样既提高了编译效率,同时也减小了可执行文件的体积。
条件编译通常可以用三种方式实现:
1、 #if--#elif--#else--#endif语句实现
通过这种方法实现的代码为:
#if(_WIN32) printf("Windows下执行的代码\n"); #elif (__linux__) printf("Linux下执行的代码\n"); #else printf("未知平台不能运行!\n"); #endif
使用这种方式时需要注意,宏定义为真实#if才会执行,也就是说:
假如有宏定义#define _WIN32 0 这个时候#if是不会执行的。需要定义为#define _WIN32 1才会执行
2、 通过#ifdef--#else--#endif语句实现
通过这种方式实现的代码为
#ifdef(_WIN32) printf("Windows下执行的代码\n"); #else printf("Linux下执行的代码\n"); #endif
这种方法下只需要定义了_WIN32就可以,没有必要为真,也就是说
如果有宏定义#define _WIN32 0 上面#ifdef语句也是可以执行的,甚至#define _WIN32 上面的#ifdef也可以运行
当然也可以加入第一种方法中的#elif语句
#ifdef(_WIN32) printf("Windows下执行的代码\n"); #elif (__linux__) printf("Linux下执行的代码\n"); #else printf("未知平台不能运行!\n"); #end
但是需要注意的是,这种情况下,要想#elif语句执行__linux__的值必须为真!(同时没有定义_WIN32)
3、 使用#ifndef语句,这种情况类似第二种,ifndef就是如果没有定义宏,就执行。
在gcc编译工具中
我们可以使用-D选项,动态地定义程序所需要的宏
比如我们可以这样编译 gcc test.c -o test -D _WIN32 这样程序就可以在Windows下运行了(当然,实际情况是在Windows环境下,_WIN32已经被定义) gcc中的-D选项会默认将宏定义为1,如果要定义为其他的值使用等于号如:-D _WIN32=0
很多的时候,尤其是实际的项目中,我们会使用cmake工具来构建自己的程序。
在cmake中
我们可以在CMakeLists.txt中写入ADD_DEIFNITIONS(-D _WIN32)来添加程序运行时用到的宏。但是这样,一旦我们需要修改使用的宏,就要修改CMakeLists.txt文件,会很麻烦。
这时我们可以这样做:
在CMakeLists.txt中写入
IF(ENVIRO)
ADD_DEFINITIONS(-D _WIN32)
ENDIF(ENVIRO)
这样,我们可以在使用cmake命令的时候加入-D选项,定义ENVIRO 命令如下
cmake -D ENVIRO=1,或者 cmake -D ENVIRO=ON
如果要取消这个定义可以使用: cmake -D ENVIRO=OFF 或 cmake -D ENVIRO=0 或者cmake -U ENVIRO
就写到这里了,希望对你有帮助。。水平有限,有错误的地方还请谅解,并诚邀指正。。
标签:lists strong case pre 自己的 line windows if语句 windows环境
原文地址:http://www.cnblogs.com/qingergege/p/6726692.html