标签：style blog http color os 使用 io 文件 数据
在计算机科学中，"cross-cutting concerns"指的是“切面（或方向）编程”。这些关系不能从其他系统（框架设计或者某些实现）中很好的分解出来，以至于出现代码重复，在系统中存在有意义的依赖关系，或者两者兼有之。
<?php
class BlogPost extends CI_Controller
{
public function createPost() {
if (!Authentication::checkAuthentication()) {
// redirect to login
}
else {
// proceed
Messages::notifyAdmin();
}
}
public function approvePost() {
if (!Authentication::checkAuthentication()) {
// redirect to login
}
else {
// proceed
}
}
public function editPost() {
if (!Authentication::checkAuthentication()) {
// redirect to login
}
else {
// proceed
}
}
public function viewPost() {
// ...
}
}
看上面的代码，你会发现在每个方法之前都调用了checkAuthentication()，因为这些行为需要用户登陆之后才能进行。还有就是 notifyAdmin()来辨别是否是管理员帐号，以便创建新贴。看见没有，有很多“重复的代码”，而且BlogPost类，应该仅负责管理帖子。验证 和辨别身份应当是分离的。我们违反了“单一职责原则”。
单一职责原则讲述的是每个类应该只有单一的责任（任务），而且应该把整个责任都封装在一个类中。所有服务应该按照职责严谨而均衡的进行分布。
<?php
class PathController
{
function controlPaths($className, $funcName) {
Authentication::checkAuthentication();
$classObj = new $className();
$classObj->$funcName();
}
}
在这里假设有这么一个类，主要是用于给你展现这个类实际上发生了什么事情。假设那个controlPaths方法是应用中全局切入点，访问应用中的 每个方法都需要通过这个方法访问。上面的方法中在执行每个方法之前，我们调用了通知checkAuthentication()。——这就是前通知。
<?php
class PathController
{
function controlPaths($className, $funcName) {
$classObj = new $className();
$classObj->$funcName();
Database::closeConnection();
}
}
注意这里，当方法完成之后，我们清理了数据库资源。在返回通知之后，我们调用这个通知。
<?php
class PathController
{
function controlPaths($className, $funcName) {
try {
$classObj = new $className();
$classObj->$funcName();
}
catch (Exception $e) {
Error::reportError();
}
}
}
<?php
class PathController
{
function controlPaths($className, $funcName) {
Logger::startLog();
$classObj = new $className();
$classObj->$funcName();
Logger::endLog();
}
}
标签：style blog http color os 使用 io 文件 数据
原文地址：http://www.cnblogs.com/shsgl/p/3934317.html
