python list的深拷贝与浅拷贝-以及初始化空白list的方法(1)

标签：总结   [1]   span   list   java   没有   bug   填充   相同   

在一次做题的时候遇到了一件令人非常匪夷所思的“bug”：我想要做的事情是，初始化shape确定，但值为“空”的list，并且是一个二维的list，开始我是这么做的：

l1=[[""]*3]*3
print l1
[[‘‘, ‘‘, ‘‘], [‘‘, ‘‘, ‘‘], [‘‘, ‘‘, ‘‘]]

可以看到这个矩阵的shape，可以理解成一个N*N的矩阵。

把题目也贴出来吧——题目要求很简单，输入一个N*N的矩阵，输出这个矩阵的顺时针旋转90°之后的矩阵。一开始我的代码如下:

class Rotate:
    def rotateMatrix(self, mat, n):
        # write code here
        v=[[""]*3]*3
        for i in range(n):
            for j in range(n):
                v[i][j]=mat[n-j-1][i]
        return v

输入的测试数据为：

[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]

正确的输出应该为：

[[7,4,1],[8,5,2],[9,6,3]]

而我的运行结果却是：

[[9,6,3],[9,6,3],[9,6,3]]

非常不解，输出的三个子数组居然是一样的结果

后来对原来的代码略加修改，把“空”list的初始化定义为：v=[[0 for i in range(n)] for j in range(n)]，即：

class Rotate:
    def rotateMatrix(self, mat, n):
        # write code here
        v=[[0 for i in range(n)] for j in range(n)]
        for i in range(n):
            for j in range(n):
                v[i][j]=mat[n-j-1][i]
        return v

此时终于输出了正确的结果[[9,6,3],[9,6,3],[9,6,3]]，代码测试通过。

这里对比一下这两种初始化方法：

至少在输出结果看，长的是一模一样，难道这里的l1和l2真的没有区别吗？这里再介绍一个常用函数------id(x)，它表示括号内变量所在的内存地址

我们分别来看一下l1,l2内子list的内存地址情况：

震惊！这里可以看到，l1的三个子list的内存地址居然一模一样！而l2的子list所在的内存地址各不相同！？？

我们队l1,l2的子list分别进行extend操作，如下：

我们本来只是对l1/l2的第二个子list进行extend操作，但结果却是l1的三个子数组都受到了影响，而l2是只有第二个子数组实现了extend操作。

再分别看此时各子list的内存地址：

与刚才的结果一致，l1的三个子数组位于同一段内存地址，l2则各不相同。

用个直接使用“=”对l1的子list进行赋值呢？

此时，只有被赋值的l1[1]成功赋值，另外两个没有变，并且l1[1]的内存地址已经发生变化，而l1[0]，l1[2]依然不变

至此可以总结一下原因了：

1.使用*进行list“复制”，其生成的新数组与被复制的数组其实是在同一段内存地址当中，这样的复制方式成为潜复制

2.浅复制进行初始化的结果就是，在对复制之后的对象进行相关操作时，被复制的对象会受到同样的影响，因为他们本质是同一段list，均位于相同的地址

3.使用“=”进行赋值，是将"="后的内容创建到一个新的内存地址当中，并将"="左的变量的地址重新指向"="右产生的新地址当中

具体到解决实际问题，在初始化一个"已知shape，但内部的值待填充"的一个"空"list时，建议使用for循环进行初始化，例如上文提到这个格式，即:

v=[[‘‘ for i in range(m)] for j in range(n)]

python list的深拷贝与浅拷贝-以及初始化空白list的方法(1)

标签：总结   [1]   span   list   java   没有   bug   填充   相同   

原文地址：http://www.cnblogs.com/koliverpool/p/6789854.html