标签：安全 nal ++ ash new t zed str string 通过
ConcurrentHashMap通过分段锁的方式实现了高效率的线程安全，但是它能否在所有高并发场景中都能保证线程安全呢？
public class TestClass {
private ConcurrentHashMap<String, Integer> map=new ConcurrentHashMap<String, Integer>();
public synchronized void add(String key){
Integer value=map.get(key);
if(value==null)
map.put(key, 1);
else
map.put(key, value+1);
System.out.println(map.get(key));
}
public static void main(String[] args) {
final TestClass t=new TestClass();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
t.add("key");
}
}).start();
}
}
}
如果将add方法前的synchronized去掉后输出结果为：9305，并不是想象中的10000。
如果只是调用put或者get方法，ConcurrentHashMap是线程安全的，但是如果调用了get后在调用map.put(key, value+1)之前有另外的线程去调用了put，然后你再去执行put，就有可能将结果覆盖掉，但这个其实也不能算ConcurrentHashMap线程不安全，ConcurrentHashMap内部操作是线程安全的，但是外部操作还是要靠自己来保证同步，即使在线程安全的情况下，也是可能违反原子操作规则。。。
标签：安全 nal ++ ash new t zed str string 通过
原文地址：http://www.cnblogs.com/akaneblog/p/6804470.html
