码迷,mamicode.com
首页 > 系统相关 > 详细

Redis和Memcache性能测试对比

时间:2017-05-05 09:26:22      阅读:202      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:href   strong   lan   ref   word   支持   redis   ace   ros   

Redis和Memcache在写入性能上面差别不大,读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache全面胜出,当然Redis也有自己的优点:比如数据持久化、支持更多的数据结构(Set List ZSet)等

 

Redis和Memcache,测试服务器是一个个人PC:配置一般(2CPU\2G内存),操作系统安装的CentOS。

 
1、redis memcache都是空的时候
  • redis设置100000个值开始时间:1311742106
  • redis设置100000个值时间:1311742123 耗时:16.8817
  • memcache设置100000个值开始时间:1311742123
  • memcache设置100000个值结束时间:1311742138 耗时:15.2574
 
2、redis和memcache有数据时:
  • redis设置100000个值开始时间:1311742721
  • redis设置100000个值时间:1311742738 耗时:17.3401
  • memcache设置100000个值开始时间:1311742738
  • memcache设置100000个值结束时间:1311742753 耗时:15.6892
 
3、分别测试redis和memcache获取数据速度:
  • redis数组获取100000个值开始时间:1311742144
  • redis数组获取100000个值时间:1311742398 耗时:253.9285
  • redis逐个获取100000个值开始时间:1311742398
  • redis逐个获取100000个值时间:1311742414 耗时:16.339
  • memcache数组获取100000个值开始时间:1311742414
  • memcache数组获取100000个值结束时间:1311742415 耗时:0.8022
  • memcache逐个获取100000个值开始时间:1311742415
  • memcache逐个获取100000个值结束时间:1311742428 耗时:13.38
就以上测试结果,Redis和Memcache在写入性能上面差别不大,读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache全面胜出,当然Redis也有自己的优点:比如数据持久化、支持更多的数据结构(Set List ZSet)等。

Redis和Memcache性能测试对比

标签:href   strong   lan   ref   word   支持   redis   ace   ros   

原文地址:http://www.cnblogs.com/datang6777/p/6811235.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!