标签:android blog http os 使用 io for ar art
http://www.cnblogs.com/shanyou/archive/2012/09/26/2704814.html
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj823172.aspx
http://stackoverflow.com/questions/9348639/wcf-vs-asp-net-web-api
在最近发布的Visual Studio 2012及.NET 4.5中, 微软正式推出新的网络服务框架ASP.NET Web API。作为ASP.NET MVC 4的一部分,ASP.NET Web API这套开源框架的设计目的是简化RESTful服务的开发和使用。
ASP.NET Web API 与之前的内建HTTP服务解决方案的不同之处在于,它一开始就是围绕HTTP协议及其消息语义构建起来的。与WCF REST或ASP.NET AJAX加ASMX相比,它不是对现有框架的增强,而是一个全新的平台。新的ASP.NET Web API的优势在于它汇集了之前各平台的各种最佳特性,结合为一个全面而不臃肿的HTTP平台。
微软已经有了一个的Web服务框架叫做Windows Communication Foundation( WCF),它利用TCP、HTTP、MSMQ等传输协议构建“契约先行”的服务。WCF最初为基于SOAP的服务而设计,首先支持的是WS-*功能,但后 来添加了少量迎合REST的功能。在WCF 4.5也有很大的增强,具体可以看如下系列文章:
随着时间流逝,WCF Web API为了让WCF适配到”原生”HTTP世界,遇到了很多困难。因为WCF主要是为基于SOAP的XML消息设计的,为了让Web API成为WCF一部分,需要动的手术实在有点大(至少Web API的开发者们给了我这样的印象),是基于RPC风格的API。另一方面,ASP.NET MVC的基础设施既能优雅地处理HTTP请求和响应,又能轻松创建各种控制器,好像是创建这种新类型服务的合适途径。
现在我们拥有了2个服务框架,一个基于RPC机制的WCF和一个基于HTTP的ASP.NET Web Api。在我们的开发实践中如何进行选择呢? 可以参照知名互联网企业,无论是google,facebook,baidu,新浪还是腾讯。他们对外开放的接口都是基于Http的Web API,在服务内部框架都是基于SOA架构设计的,通讯机制都是采用RPC机制的,例如Google Protocol Buffers ,Facebook thift。 我们完全也可以这样搭配,在内部通讯采用WCF + Protobuf-NET,参看《WCF服务上应用protobuf》,对外的服务采用ASP.NET WEB API。WCF的 TCP、Named Pipes,甚至UDP(在WCF 4.5中)绑定的性能要比HTTP强很多倍,这里有一个几年前的微软的测试报告《WCF 性能基准报告》,对外提供的服务采用Web API同时也是一个业界标准问题,用WebAPI就很容易的跨越ios,android,wp等移动终端平台,同时有很成熟的OAuth 解决安全问题。
[转载]WCF和ASP.NET Web API在应用上的选择
标签:android blog http os 使用 io for ar art
原文地址:http://www.cnblogs.com/Benoly/p/3936543.html