标签:finish 迭代 utf-8 oba int 调用 exce comm global
对于耗时的过程,我们将其交给别人(如其另外一个线程)去执行,而我们继续往下处理,当别人执行完耗时操作后再将结果反馈给我们,这就是我们所说的异步。
我们用容易理解的线程机制来实现异步。
在使用回调函数写异步程序时,需将本属于一个执行逻辑(处理请求a)的代码拆分成两个函数req_a和on_finish,这与同步程序的写法相差很大。而同步程序更便于理解业务逻辑,所以我们能否用同步代码的写法来编写异步程序?
# coding:utf-8
import time
import thread
gen = None # 全局生成器,供long_io使用
def long_io():
def fun():
print "开始执行IO操作"
global gen
time.sleep(5)
try:
print "完成IO操作,并send结果唤醒挂起程序继续执行"
gen.send("io result") # 使用send返回结果并唤醒程序继续执行
except StopIteration: # 捕获生成器完成迭代,防止程序退出
pass
thread.start_new_thread(fun, ())
def req_a():
print "开始处理请求req_a"
ret = yield long_io()
print "ret: %s" % ret
print "完成处理请求req_a"
def req_b():
print "开始处理请求req_b"
time.sleep(2)
print "完成处理请求req_b"
def main():
global gen
gen = req_a()
gen.next() # 开启生成器req_a的执行
req_b()
while 1:
pass
if __name__ == ‘__main__‘:
main()
执行过程:
开始处理请求req_a
开始处理请求req_b
开始执行IO操作
完成处理请求req_b
完成IO操作,并send结果唤醒挂起程序继续执行
ret: io result
完成处理请求req_a
我们在上面编写出的版本虽然req_a的编写方式很类似与同步代码,但是在main中调用req_a的时候却不能将其简单的视为普通函数,而是需要作为生成器对待。
现在,我们试图尝试修改,让req_a与main的编写都类似与同步代码。
# coding:utf-8
import time
import thread
gen = None # 全局生成器,供long_io使用
def gen_coroutine(f):
def wrapper(*args, **kwargs):
global gen
gen = f()
gen.next()
return wrapper
def long_io():
def fun():
print "开始执行IO操作"
global gen
time.sleep(5)
try:
print "完成IO操作,并send结果唤醒挂起程序继续执行"
gen.send("io result") # 使用send返回结果并唤醒程序继续执行
except StopIteration: # 捕获生成器完成迭代,防止程序退出
pass
thread.start_new_thread(fun, ())
@gen_coroutine
def req_a():
print "开始处理请求req_a"
ret = yield long_io()
print "ret: %s" % ret
print "完成处理请求req_a"
def req_b():
print "开始处理请求req_b"
time.sleep(2)
print "完成处理请求req_b"
def main():
req_a()
req_b()
while 1:
pass
if __name__ == ‘__main__‘:
main()
执行过程:
开始处理请求req_a
开始处理请求req_b
开始执行IO操作
完成处理请求req_b
完成IO操作,并send结果唤醒挂起程序继续执行
ret: io result
完成处理请求req_a
刚刚完成的版本依然不理想,因为存在一个全局变量gen来供long_io使用。我们现在再次改写程序,消除全局变量gen。
# coding:utf-8
import time
import thread
def gen_coroutine(f):
def wrapper(*args, **kwargs):
gen_f = f() # gen_f为生成器req_a
r = gen_f.next() # r为生成器long_io
def fun(g):
ret = g.next() # 执行生成器long_io
try:
gen_f.send(ret) # 将结果返回给req_a并使其继续执行
except StopIteration:
pass
thread.start_new_thread(fun, (r,))
return wrapper
def long_io():
print "开始执行IO操作"
time.sleep(5)
print "完成IO操作,yield回操作结果"
yield "io result"
@gen_coroutine
def req_a():
print "开始处理请求req_a"
ret = yield long_io()
print "ret: %s" % ret
print "完成处理请求req_a"
def req_b():
print "开始处理请求req_b"
time.sleep(2)
print "完成处理请求req_b"
def main():
req_a()
req_b()
while 1:
pass
if __name__ == ‘__main__‘:
main()
执行过程:
开始处理请求req_a
开始处理请求req_b
开始执行IO操作
完成处理请求req_b
完成IO操作,yield回操作结果
ret: io result
完成处理请求req_a
这个最终版本就是理解Tornado异步编程原理的最简易模型,但是,Tornado实现异步的机制不是线程,而是epoll,即将异步过程交给epoll执行并进行监视回调。
需要注意的一点是,我们实现的版本严格意义上来说不能算是协程,因为两个程序的挂起与唤醒是在两个线程上实现的,而Tornado利用epoll来实现异步,程序的挂起与唤醒始终在一个线程上,由Tornado自己来调度,属于真正意义上的协程。虽如此,并不妨碍我们理解Tornado异步编程的原理。
线程代替epll实现协程的原理(yield调用next时的函数使用其他线程进行处理,不影响主线程继续运行,next异步处理线程处理后使用send传回处理结果)
标签:finish 迭代 utf-8 oba int 调用 exce comm global
原文地址:http://www.cnblogs.com/by2016/p/6820782.html