标签:定位 uid api 获取 gif -- 实例 写入 阻塞
本系列序中作者概述了 linux 进程间通信的几种主要手段。其中管道和有名管道是最早的进程间通信机制之一,管道可用于具有亲缘关系进程间的通信,有名管道克服了管道没有名字的限制,因此,除具有管道所具有的功能外,它还允许无亲缘关系进程间的通信。 认清管道和有名管道的读写规则是在程序中应用它们的关键,本文在详细讨论了管道和有名管道的通信机制的基础上,用实例对其读写规则进行了程序验证,这样做有利于增强读者对读写规则的感性认识,同时也提供了应用范例。
管道是Linux支持的最初Unix IPC形式之一,具有以下特点:
int pipe(int fd[2])
该函数创建的管道的两端处于一个进程中间,在实际应用中没有太大意义,因此,一个进程在由pipe()创建管道后,一般再fork一个子进程,然后通过管道实现父子进程间的通信(因此也不难推出,只要两个进程中存在亲缘关系,这里的亲缘关系指的是具有共同的祖先,都可以采用管道方式来进行通信)。
管道两端可分别用描述字fd[0]以及fd[1]来描述,需要注意的是,管道的两端是固定了任务的。即一端只能用于读,由描述字fd[0]表示,称其为管道读端;另一端则只能用于写,由描述字fd[1]来表示,称其为管道写端。如果试图从管道写端读取数据,或者向管道读端写入数据都将导致错误发生。一般文件的I/O函数都可以用于管道,如close、read、write等等。
从管道中读取数据:
向管道中写入数据:
关于管道的读规则验证:
1 /************** 2 * readtest.c * 3 **************/ 4 #include 5 #include 6 #include 7 main() 8 { 9 int pipe_fd[2]; 10 pid_t pid; 11 char r_buf[100]; 12 char w_buf[4]; 13 char* p_wbuf; 14 int r_num; 15 int cmd; 16 17 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 18 memset(w_buf,0,sizeof(r_buf)); 19 p_wbuf=w_buf; 20 if(pipe(pipe_fd)<0) 21 { 22 printf("pipe create error\n"); 23 return -1; 24 } 25 26 if((pid=fork())==0) 27 { 28 printf("\n"); 29 close(pipe_fd[1]); 30 sleep(3);//确保父进程关闭写端 31 r_num=read(pipe_fd[0],r_buf,100); 32 printf( "read num is %d the data read from the pipe is %d\n",r_num,atoi(r_buf)); 33 34 close(pipe_fd[0]); 35 exit(); 36 } 37 else if(pid>0) 38 { 39 close(pipe_fd[0]);//read 40 strcpy(w_buf,"111"); 41 if(write(pipe_fd[1],w_buf,4)!=-1) 42 printf("parent write over\n"); 43 close(pipe_fd[1]);//write 44 printf("parent close fd[1] over\n"); 45 sleep(10); 46 } 47 } 48 /************************************************** 49 * 程序输出结果: 50 * parent write over 51 * parent close fd[1] over 52 * read num is 4 the data read from the pipe is 111 53 * 附加结论: 54 * 管道写端关闭后,写入的数据将一直存在,直到读出为止. 55 ****************************************************/ 56
对管道的写规则的验证1:写端对读端存在的依赖性
1 #include 2 #include 3 main() 4 { 5 int pipe_fd[2]; 6 pid_t pid; 7 char r_buf[4]; 8 char* w_buf; 9 int writenum; 10 int cmd; 11 12 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 13 if(pipe(pipe_fd)<0) 14 { 15 printf("pipe create error\n"); 16 return -1; 17 } 18 19 if((pid=fork())==0) 20 { 21 close(pipe_fd[0]); 22 close(pipe_fd[1]); 23 sleep(10); 24 exit(); 25 } 26 else if(pid>0) 27 { 28 sleep(1); //等待子进程完成关闭读端的操作 29 close(pipe_fd[0]);//write 30 w_buf="111"; 31 if((writenum=write(pipe_fd[1],w_buf,4))==-1) 32 printf("write to pipe error\n"); 33 else 34 printf("the bytes write to pipe is %d \n", writenum); 35 36 close(pipe_fd[1]); 37 } 38 }
则输出结果为: Broken pipe,原因就是该管道以及它的所有fork()产物的读端都已经被关闭。如果在父进程中保留读端,即在写完pipe后,再关闭父进程的读端,也会正常写入pipe,读者可自己验证一下该结论。因此,在向管道写入数据时,至少应该存在某一个进程,其中管道读端没有被关闭,否则就会出现上述错误(管道断裂,进程收到了SIGPIPE信号,默认动作是进程终止)对管道的写规则验证2:linux不保证管道的原子性操做:
1 #include 2 #include 3 #include 4 main(int argc,char**argv) 5 { 6 int pipe_fd[2]; 7 pid_t pid; 8 char r_buf[4096]; 9 char w_buf[4096*2]; 10 int writenum; 11 int rnum; 12 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 13 if(pipe(pipe_fd)<0) 14 { 15 printf("pipe create error\n"); 16 return -1; 17 } 18 19 if((pid=fork())==0) 20 { 21 close(pipe_fd[1]); 22 while(1) 23 { 24 sleep(1); 25 rnum=read(pipe_fd[0],r_buf,1000); 26 printf("child: readnum is %d\n",rnum); 27 } 28 close(pipe_fd[0]); 29 30 exit(); 31 } 32 else if(pid>0) 33 { 34 close(pipe_fd[0]);//write 35 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 36 if((writenum=write(pipe_fd[1],w_buf,1024))==-1) 37 printf("write to pipe error\n"); 38 else 39 printf("the bytes write to pipe is %d \n", writenum); 40 writenum=write(pipe_fd[1],w_buf,4096); 41 close(pipe_fd[1]); 42 } 43 } 44 /*输出结果: 45 the bytes write to pipe 1000 46 the bytes write to pipe 1000 //注意,此行输出说明了写入的非原子性 47 the bytes write to pipe 1000 48 the bytes write to pipe 1000 49 the bytes write to pipe 1000 50 the bytes write to pipe 120 //注意,此行输出说明了写入的非原子性 51 the bytes write to pipe 0 52 the bytes write to pipe 0 53 ...... 54 55 结论: 56 写入数目小于4096时写入是非原子的! 57 如果把父进程中的两次写入字节数都改为5000,则很容易得出下面结论: 58 写入管道的数据量大于4096字节时,缓冲区的空闲空间将被写入数据(补齐),直到写完所有数据为止,如果没有进程读数据,则一直阻塞。*/、
实例一:用于shell
管道可用于输入输出重定向,它将一个命令的输出直接定向到另一个命令的输入。比如,当在某个shell程序(Bourne shell或C shell等)键入who│wc -l后,相应shell程序将创建who以及wc两个进程和这两个进程间的管道。考虑下面的命令行:
$kill -l 系统支持的信号类型。
$kill -l | grep SIGRTMIN 运行结果如下:
30) SIGPWR 31) SIGSYS 32) SIGRTMIN 33) SIGRTMIN+1
34) SIGRTMIN+2 35) SIGRTMIN+3 36) SIGRTMIN+4 37) SIGRTMIN+5
38) SIGRTMIN+6 39) SIGRTMIN+7 40) SIGRTMIN+8 41) SIGRTMIN+9
42) SIGRTMIN+10 43) SIGRTMIN+11 44) SIGRTMIN+12 45) SIGRTMIN+13
46) SIGRTMIN+14 47) SIGRTMIN+15 48) SIGRTMAX-15 49) SIGRTMAX-14
|
下面例子给出了管道的具体应用,父进程通过管道发送一些命令给子进程,子进程解析命令,并根据命令作相应处理。
1 #include 2 #include 3 main() 4 { 5 int pipe_fd[2]; 6 pid_t pid; 7 char r_buf[4]; 8 char** w_buf[256]; 9 int childexit=0; 10 int i; 11 int cmd; 12 13 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 14 if(pipe(pipe_fd)<0) 15 { 16 printf("pipe create error\n"); 17 return -1; 18 } 19 if((pid=fork())==0) 20 //子进程:解析从管道中获取的命令,并作相应的处理 21 { 22 printf("\n"); 23 close(pipe_fd[1]); 24 sleep(2); 25 26 while(!childexit) 27 { 28 read(pipe_fd[0],r_buf,4); 29 cmd=atoi(r_buf); 30 if(cmd==0) 31 { 32 printf("child: receive command from parent over\n now child process exit\n"); 33 childexit=1; 34 } 35 36 else if(handle_cmd(cmd)!=0) 37 return; 38 sleep(1); 39 } 40 close(pipe_fd[0]); 41 exit(); 42 } 43 else if(pid>0) 44 //parent: send commands to child 45 { 46 close(pipe_fd[0]); 47 w_buf[0]="003"; 48 w_buf[1]="005"; 49 w_buf[2]="777"; 50 w_buf[3]="000"; 51 for(i=0;i<4;i++) 52 write(pipe_fd[1],w_buf[i],4); 53 close(pipe_fd[1]); 54 } 55 } 56 //下面是子进程的命令处理函数(特定于应用): 57 int handle_cmd(int cmd) 58 { 59 if((cmd<0)||(cmd>256)) 60 //suppose child only support 256 commands 61 { 62 printf("child: invalid command \n"); 63 return -1; 64 } 65 printf("child: the cmd from parent is %d\n", cmd); 66 return 0; 67 }
1.5管道的局限性
管道应用的一个重大限制是它没有名字,因此,只能用于具有亲缘关系的进程间通信,在有名管道(named pipe或FIFO)提出后,该限制得到了克服。FIFO不同于管道之处在于它提供一个路径名与之关联,以FIFO的文件形式存在于文件系统中。这样,即使与FIFO的创建进程不存在亲缘关系的进程,只要可以访问该路径,就能够彼此通过FIFO相互通信(能够访问该路径的进程以及FIFO的创建进程之间),因此,通过FIFO不相关的进程也能交换数据。值得注意的是,FIFO严格遵循先进先出(first in first out),对管道及FIFO的读总是从开始处返回数据,对它们的写则把数据添加到末尾。它们不支持诸如lseek()等文件定位操作。
int mkfifo(const char * pathname, mode_t mode)
该函数的第一个参数是一个普通的路径名,也就是创建后FIFO的名字。第二个参数与打开普通文件的open()函数中的mode 参数相同。如果mkfifo的第一个参数是一个已经存在的路径名时,会返回EEXIST错误,所以一般典型的调用代码首先会检查是否返回该错误,如果确实返回该错误,那么只要调用打开FIFO的函数就可以了。一般文件的I/O函数都可以用于FIFO,如close、read、write等等。
有名管道比管道多了一个打开操作:open。
FIFO的打开规则:如果当前打开操作是为读而打开FIFO时,若已经有相应进程为写而打开该FIFO,则当前打开操作将成功返回;否则,可能阻塞直到有相应进程为写而打开该FIFO(当前打开操作设置了阻塞标志);或者,成功返回(当前打开操作没有设置阻塞标志)。如果当前打开操作是为写而打开FIFO时,如果已经有相应进程为读而打开该FIFO,则当前打开操作将成功返回;否则,可能阻塞直到有相应进程为读而打开该FIFO(当前打开操作设置了阻塞标志);或者,返回ENXIO错误(当前打开操作没有设置阻塞标志)。
从FIFO中读取数据:约定:如果一个进程为了从FIFO中读取数据而阻塞打开FIFO,那么称该进程内的读操作为设置了阻塞标志的读操作。
注:如果FIFO中有数据,则设置了阻塞标志的读操作不会因为FIFO中的字节数小于请求读的字节数而阻塞,此时,读操作会返回FIFO中现有的数据量。
向FIFO中写入数据:约定:如果一个进程为了向FIFO中写入数据而阻塞打开FIFO,那么称该进程内的写操作为设置了阻塞标志的写操作。
对于设置了阻塞标志的写操作:
对于没有设置阻塞标志的写操作:
对FIFO读写规则的验证:
下面提供了两个对FIFO的读写程序,适当调节程序中的很少地方或者程序的命令行参数就可以对各种FIFO读写规则进行验证。
程序1:写FIFO的程序
1 #include 2 #include 3 #include 4 #include 5 #define FIFO_SERVER "/tmp/fifoserver" 6 main(int argc,char** argv) 7 //参数为即将写入的字节数 8 { 9 int fd; 10 char w_buf[4096*2]; 11 int real_wnum; 12 memset(w_buf,0,4096*2); 13 if((mkfifo(FIFO_SERVER,O_CREAT|O_EXCL)<0)&&(errno!=EEXIST)) 14 printf("cannot create fifoserver\n"); 15 if(fd==-1) 16 if(errno==ENXIO) 17 printf("open error; no reading process\n"); 18 19 fd=open(FIFO_SERVER,O_WRONLY|O_NONBLOCK,0); 20 //设置非阻塞标志 21 //fd=open(FIFO_SERVER,O_WRONLY,0); 22 //设置阻塞标志 23 real_wnum=write(fd,w_buf,2048); 24 if(real_wnum==-1) 25 { 26 if(errno==EAGAIN) 27 printf("write to fifo error; try later\n"); 28 } 29 else 30 printf("real write num is %d\n",real_wnum); 31 real_wnum=write(fd,w_buf,5000); 32 //5000用于测试写入字节大于4096时的非原子性 33 //real_wnum=write(fd,w_buf,4096); 34 //4096用于测试写入字节不大于4096时的原子性 35 36 if(real_wnum==-1) 37 if(errno==EAGAIN) 38 printf("try later\n"); 39 }
程序2:与程序1一起测试写FIFO的规则,第一个命令行参数是请求从FIFO读出的字节数
1 #include 2 #include 3 #include 4 #include 5 #define FIFO_SERVER "/tmp/fifoserver" 6 main(int argc,char** argv) 7 { 8 char r_buf[4096*2]; 9 int fd; 10 int r_size; 11 int ret_size; 12 r_size=atoi(argv[1]); 13 printf("requred real read bytes %d\n",r_size); 14 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 15 fd=open(FIFO_SERVER,O_RDONLY|O_NONBLOCK,0); 16 //fd=open(FIFO_SERVER,O_RDONLY,0); 17 //在此处可以把读程序编译成两个不同版本:阻塞版本及非阻塞版本 18 if(fd==-1) 19 { 20 printf("open %s for read error\n"); 21 exit(); 22 } 23 while(1) 24 { 25 26 memset(r_buf,0,sizeof(r_buf)); 27 ret_size=read(fd,r_buf,r_size); 28 if(ret_size==-1) 29 if(errno==EAGAIN) 30 printf("no data avlaible\n"); 31 printf("real read bytes %d\n",ret_size); 32 sleep(1); 33 } 34 pause(); 35 unlink(FIFO_SERVER); 36 }
程序应用说明:
把读程序编译成两个不同版本:
把写程序编译成两个四个版本:
下面将使用br、nbr、w代替相应程序中的阻塞读、非阻塞读
验证阻塞写操作:
验证非阻塞写操作:
不管写打开的阻塞标志是否设置,在请求写入的字节数大于4096时,都不保证写入的原子性。但二者有本质区别:对于阻塞写来说,写操作在写满FIFO的空闲区域后,会一直等待,直到写完所有数据为止,请求写入的数据最终都会写入FIFO;而非阻塞写则在写满FIFO的空闲区域后,就返回(实际写入的字节数),所以有些数据最终不能够写入。对于读操作的验证则比较简单,不再讨论。
小结
管道常用于两个方面:(1)在shell中时常会用到管道(作为输入输入的重定向),在这种应用方式下,管道的创建对于用户来说是透明的;(2)用于具有亲缘关系的进程间通信,用户自己创建管道,并完成读写操作。FIFO可以说是管道的推广,克服了管道无名字的限制,使得无亲缘关系的进程同样可以采用先进先出的通信机制进行通信。管道和FIFO的数据是字节流,应用程序之间必须事先确定特定的传输"协议",采用传播具有特定意义的消息。要灵活应用管道及FIFO,理解它们的读写规则是关键。
附2:对FIFO打开规则的验证(主要验证写打开对读打开的依赖性)
1 #include 2 #include 3 #include 4 #include 5 #define FIFO_SERVER "/tmp/fifoserver" 6 int handle_client(char*); 7 main(int argc,char** argv) 8 { 9 int r_rd; 10 int w_fd; 11 pid_t pid; 12 if((mkfifo(FIFO_SERVER,O_CREAT|O_EXCL)<0)&&(errno!=EEXIST)) 13 printf("cannot create fifoserver\n"); 14 handle_client(FIFO_SERVER); 15 16 } 17 int handle_client(char* arg) 18 { 19 int ret; 20 ret=w_open(arg); 21 switch(ret) 22 { 23 case 0: 24 { 25 printf("open %s error\n",arg); 26 printf("no process has the fifo open for reading\n"); 27 return -1; 28 } 29 case -1: 30 { 31 printf("something wrong with open the fifo except for ENXIO"); 32 return -1; 33 } 34 case 1: 35 { 36 printf("open server ok\n"); 37 return 1; 38 } 39 default: 40 { 41 printf("w_no_r return ----\n"); 42 return 0; 43 } 44 } 45 unlink(FIFO_SERVER); 46 } 47 int w_open(char*arg) 48 //0 open error for no reading 49 //-1 open error for other reasons 50 //1 open ok 51 { 52 if(open(arg,O_WRONLY|O_NONBLOCK,0)==-1) 53 { if(errno==ENXIO) 54 { 55 return 0; 56 } 57 else 58 return -1; 59 } 60 return 1; 61 62 }
转自:http://blog.chinaunix.net/uid-11848011-id-96385.html
标签:定位 uid api 获取 gif -- 实例 写入 阻塞
原文地址:http://www.cnblogs.com/wxquare/p/6844326.html