标签:解决方案
Spring 迷人的依赖注入特性, 使其已经稳稳的占据在 JavaEE 项目引用开源项目列表中的上层位置。
秉承低耦合高内聚的遵旨, Spring 提倡的对象工厂解耦类关系的思想已深入到每个攻城狮的心中。
SpringMVC 做为 Spring 的干儿子,最让我沉醉的是她强大的扩展能力,深邃的像大海一样。
前端无论是 freemarker/velocity/jsp...,后端 DAO 层无论是传统的 ORM 还是新近上位的领域模型。
她的态度始终如一,给你360度最贴心的呵护,有一人对你如此,此生足矣。
官网地址:http://projects.spring.io/spring-framework/
项目中关于 SpringMVC + Spring 的依赖:
<!--spring mvc--> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-webmvc</artifactId> <version>4.3.3.RELEASE</version> </dependency> <!-- Spring-orm --> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-orm</artifactId> <version>4.3.3.RELEASE</version> </dependency> <!-- Spring AOP 动态代理 --> <dependency> <groupId>org.aspectj</groupId> <artifactId>aspectjweaver</artifactId> <version>1.8.9</version> </dependency>
这上面我想说的是 AspectJ 这个东东, AspectJ 是最早、功能比较强大的 AOP 实现之一。
在 Java 领域,AspectJ 中的很多语法结构基本上已成为 AOP 领域的标准。
Spring 也有自己的 Spring-AOP,Spring-AOP 采用运行时生成代理类,底层可以选用 JDK 或者 CGLIB 动态代理。
通俗点,AspectJ 在编译时增强要切入的类,而 Spring-AOP 是在运行时通过代理类增强切入的类,效率和性能可想而知。
所以 Spring 在 2.0 的时候就已经开始支持 AspectJ ,现在到 4.X 的时代已经很完美的和 AspectJ 结合到一起。
有兴趣的可以在接着读读:https://www.oschina.net/translate/comparative_analysis_between_spring_aop_and_aspectj?cmp
Druid 出自阿里巴巴技术团队之手,个人认为是比较好的数据库连接池之一,尤其是监控部分是我的最爱。
官方 github 地址:https://github.com/alibaba/druid/wiki/常见问题
项目中的 web.xml 配置监控配置和监控界面:
<!--Druid 数据库连接池监控--> <servlet> <servlet-name>DruidStatView</servlet-name> <servlet-class>com.alibaba.druid.support.http.StatViewServlet</servlet-class> </servlet> <servlet-mapping> <servlet-name>DruidStatView</servlet-name> <url-pattern>/druid/*</url-pattern> </servlet-mapping>
JPA 作为 Sun 公司引入的 ORM 规范,就像是 JDBC 之于各种数据库驱动 Jar,
不要去在意使用了什么样的数据库,用 JDBC 提供的规范方法去撸代码即可。
JPA 制定持久层规范,相同与抽象接口,有 ORM 框架撸具体的实现层。
Sun 想实现 ORM 技术统一,可能不远的将来,你不用在纠结选择什么样子的 ORM 框架。
而现有热门的 ORM 框架会渐渐失去光泽,这毕竟是个漫长的过程,让我们拭目以待。
方案中所有的类都位于 SpringContext 中,由 Spring 统一进行管理。
让 Spring 统一管理的前提是你要告诉有这样一个类需要它管理,目前我接触到的告诉途径有两种。
传统的 xml 配置和注解方式,xml 配置和注解方式各有优劣,比如 xml 配置的优点:
a. 如果你公司项目在引用另外一个公司的 jar,这时候,唯一可行方式为 xml 配置。
b. 如果类之间的依赖关系变动频繁,xml 配置是比较优秀的,改动代码和改动配置文件,无论是技术上还是风险上,xml 都稳赢注解。
注解声明的方式优点:代码和声明在一起,开发的时候不用切来切去,比 xml 配置声明要简单明了的多。
现在很多主流的框架都引入了注解,但也无法摈弃 xml 配置声明的方式。
在这个方案中我使用干净简单注解的方式,controller 包下使用注解@controller,dao-impl 包下使用@Repository,service 包下使用@service。
控制层注入服务实例,服务层注入数据访问层对象,持久层对象由 JAP 进行注解,页面通过控制层来传输和获取数据。
web.xml:
View Code
maven pom.xml:
View Code
Controller 和 Service 层非常容易理解,这里不赘述了。
DAO 层 中 BasePo 希望将一些共有的属性抽象在父类当中(属性由具体项目需求决定)。
BasePO
BaseDaoImpl 希望将一些公共的数据访问方法实现在父类当中(我这里的方法可能有点少,可以由具体项目增加)。
BaseDaoImpl
使用 JAP 注解编写业务使用到的持久层对象。
@Entity
@Table(name = "t_user")public class User extends BasePO {
@Column(nullable = false)
String name;
@Column(nullable = false)
String pwd;
....getter/setter
}
配置启动时扫描 POJO 的动作,至于是新建还是更新都有配置选项,可以自己查阅相关文档。
<!-- 配置hibernate session工厂,需添加 spring-orm --> <bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/> <property name="hibernateProperties"> <props> <prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">${hibernate.hbm2ddl.auto}</prop> <prop key="hibernate.dialect">${hibernate.dialect}</prop> <prop key="hibernate.show_sql">${hibernate.show_sql}</prop> <prop key="hibernate.format_sql">${hibernate.format_sql}</prop> </props> </property> <!-- 自动扫描注解方式配置的hibernate类文件 --> <property name="packagesToScan"> <list> <value>com.rambo.sdh.pojo</value> </list> </property> </bean>
操纵数据库最主要的事务管理,采用 AOP 声明方式,在执行含有数据变动的方法前后进行拦截。
采用 AOP 声明方式进行拦截的好处,不用去关注数据库事务的开启和关闭,将重心放到业务逻辑上面。
<!-- 配置事务管理器 --> <bean name="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager"> <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/> </bean> <!-- 声明式容器事务管理 ,transaction-manager指定事务管理器为transactionManager- --> <tx:advice id="transactionAdvice" transaction-manager="transactionManager"> <tx:attributes> <tx:method name="add*"/> <tx:method name="save*"/> <tx:method name="update*"/> <tx:method name="modify*"/> <tx:method name="edit*"/> <tx:method name="delete*"/> <tx:method name="remove*"/> <tx:method name="repair"/> <tx:method name="deleteAndRepair"/> <tx:method name="get*" propagation="SUPPORTS"/> <tx:method name="find*" propagation="SUPPORTS"/> <tx:method name="load*" propagation="SUPPORTS"/> <tx:method name="search*" propagation="SUPPORTS"/> <tx:method name="datagrid*" propagation="SUPPORTS"/> <tx:method name="*" propagation="SUPPORTS"/> </tx:attributes> </tx:advice> <aop:config> <aop:pointcut id="transactionPointcut" expression="execution(* com.rambo.sdh.service..*Impl.*(..))"/> <aop:advisor pointcut-ref="transactionPointcut" advice-ref="transactionAdvice"/> </aop:config>
上面配置文件的大体意思是说,在包 com.rambo.sdh.service..*Impl.* 下所执行的已 add/save/update.....开头的方法。
方法在执行前后都会被 HibernateTransactionManager 拦截住,进行事务的开启和关闭。
当然还有一些其他的事情,有兴趣可以 debug 源码去一探究竟。
貌似说的也差不多了,该方案为 javaweb 后端解决方案,前端用你想用的渲染技术即可。
项目开源 GIT 地址已在最上面给出,如果有兴趣的可以检出到本地跑一跑,该方案中小公司其实都挺适合,上手和开发速度快。
Spring + SpringMVC + Druid + JPA(Hibernate impl) 给你一个稳妥的后端解决方案
标签:解决方案
原文地址:http://jsw55667.blog.51cto.com/12917062/1929217