标签:++ title 现象 not exce util abs class off
PS:感觉这两个方法其实还是很容易理解的,也算是给我其他两个朋友写的吧,帮他们搞清楚这两个方法的用法和概念。同时还有一些小细节问题需要注意。
学习内容:
1.getItemViewType和getViewTypeCount
getItemViewType和getViewTypeCount是ListView中实现复杂列表的两个相关的方法,普通的ListView中Item是相同的,那么我们只需要实现Adapter中四个抽象方法即可,但是如果页面中Item长得比较的复杂呢?比如说这个。
比如说这个列表项,其实也不是很复杂,这种类型的Item也有其他的实现方式,比如说在Adapter中实现SectionIndexer也是可以实现的,但是我们就拿这个来说明一下问题,如果一个Item第一种类型是TextView,第二种类型是ImageView+Button+TextView呢,那么这样复杂的列表我们就需要使用getItemViewType()和getTypeViewCount()两个方法去实现了。这两个方法理解起来还是比较容易的,获取Item中Type的类型以及Item中Type的相关数量。废话就不多说了,直接说实现方式。
public class ListAdapter extends BaseAdapter {
/**
* Item类型,int值.必须从0开始依次递增.
* */
private static final int TYPE_TITLE = 0;
private static final int TYPE_CONTENT = 1;
/**
* Item Type 的数量
* */
private static final int TYPE_ITEM_COUNT = 2;
/**
* 数据
* */
private List<Company> mData = new ArrayList<>();
private Context context;
public ListAdapter(Context context,List<Company>mData){
this.context = context;
this.mData = mData;
}
@Override
public int getCount() {
return mData.size();
}
@Override
public Object getItem(int position) {
return mData.get(position);
}
@Override
public long getItemId(int position) {
return position;
}
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup viewGroup) {
/**
* 不同类型的ViewHolder
* */
TitleViewHolder titleViewHolder = null;
CompanyViewHolder contentViewHolder = null;
/**
* 对类型进行判断,分别inflate不同的布局.
* */
switch (getItemViewType(position)){
case TYPE_TITLE:
titleViewHolder = new TitleViewHolder();
if(convertView == null){
convertView = View.inflate(context, R.layout.view_holder_company_index,null);
titleViewHolder.title = (TextView) convertView.findViewById(R.id.tv_title);
//setTag()
convertView.setTag(titleViewHolder);
}else{
//getTag();
titleViewHolder = (TitleViewHolder) convertView.getTag();
}
titleViewHolder.title.setText(mData.get(position).getName());
break;
case TYPE_CONTENT:
contentViewHolder = new CompanyViewHolder();
if(convertView == null){
convertView = View.inflate(context,R.layout.view_holder_company,null);
contentViewHolder.content = (TextView) convertView.findViewById(R.id.tv_content);
convertView.setTag(contentViewHolder);
}else{
contentViewHolder = (CompanyViewHolder) convertView.getTag();
}
contentViewHolder.content.setText(mData.get(position).getCode());
break;
}
return convertView;
}
/**
* 根据position获取Item的类型
* */
@Override
public int getItemViewType(int position) {
if(TextUtils.isEmpty(mData.get(position).getCode())){
return TYPE_TITLE;
}else{
return TYPE_CONTENT;
}
}
/**
* 返回Item Type的总数量
* */
@Override
public int getViewTypeCount() {
return TYPE_ITEM_COUNT;
}
static class TitleViewHolder{
TextView title;
}
static class CompanyViewHolder{
TextView content;
}
}
大体的一个思路就是这样实现的,这里需要说一下为什么定义Item的类型的时候必须要从0开始,依次递增,那么原因是什么呢?如果我们有三种类型,我们将Item定义成1,2,4,那么势必会出现ArrayIndexOutOfBoundsException,也就是所谓的数组越界,我上网查了很多资料都说会出现异常,并且Google也确实标明了,Note:
Integers must be in the range 0 to getViewTypeCount()
- 1. IGNORE_ITEM_VIEW_TYPE
can also be returned.但是看到这里就没有后续了,没人会去说明这个问题是怎样发生的,为什么要这样去定义。可能我就是闲的蛋疼的那种人,不弄明白确实感到不舒服。我在解释一下具体的原因:
其实发生这种情况一般都是我们在下拉的时候出现的问题,在第一次加载第一页的时候是不会直接出现崩溃现象的,那么心细的读者可能会明白这有可能是ListView在复用时出现的问题,其实却是就是ListView复用机制导致的。我们来看一下这个方法:
/**
*ListView在针对不同Item复用时会调用这个方法
*为每一种不同的Item设置一个RecycleBin,用于复用.
*/
public void setViewTypeCount(int viewTypeCount) {
if (viewTypeCount < 1) {
throw new IllegalArgumentException("Can‘t have a viewTypeCount < 1");
}
// noinspection unchecked
/**
* 根据viewTypeCount的数量设置一个ArrayList.
* 同时为每一个Item再设置一个ArrayList,用来存储ScrapView.
* 相当于一个二维数组来维护每一个Item的ScrapView数组.
* 这里也就相当于为不同的Item设置单独的RecycleBin.
*/
ArrayList<View>[] scrapViews = new ArrayList[viewTypeCount];
for (int i = 0; i < viewTypeCount; i++) {
scrapViews[i] = new ArrayList<View>();
}
//保存ViewTypeCount,也就 = 2
mViewTypeCount = viewTypeCount;
//当前的Scrap是第一个Item的ScrapView数组.
mCurrentScrap = scrapViews[0];
//mScrapViews就保存了一个二维数组维护的RecycleBin.
mScrapViews = scrapViews;
}
这是具体的数据结构,简单理解就是每一个Item都有对应的ScrapView数组。这里其实并不是出问题的地方,我们都知道Item一旦被移出了屏幕,首先会Detach掉,然后被加入到mScrapView数组中(废弃View池),那么在addScrapView的时候就会出现异常.
void addScrapView(View scrap) {
AbsListView.LayoutParams lp = (AbsListView.LayoutParams) scrap.getLayoutParams();
if (lp == null) {
return;
}
// Don‘t put header or footer views or views that should be ignored
// into the scrap heap
int viewType = lp.viewType;
if (!shouldRecycleViewType(viewType)) {
if (viewType != ITEM_VIEW_TYPE_HEADER_OR_FOOTER) {
removeDetachedView(scrap, false);
}
return;
}
/**
*核心代码就是这块,由于我们mViewTypeCount != 1 的,因此if条件不成立.
*因此会执行else代码.
*/
if (mViewTypeCount == 1) {
dispatchFinishTemporaryDetach(scrap);
mCurrentScrap.add(scrap);
} else {
dispatchFinishTemporaryDetach(scrap);
mScrapViews[viewType].add(scrap);
}
if (mRecyclerListener != null) {
mRecyclerListener.onMovedToScrapHeap(scrap);
}
}
问题就在于这个else代码当中,我们可以看到mScrapViews[viewType].add(scrap)代码执行了,我们前面图片上显示的,mScrapViews[]是很据Item的种类数量new出来的,由于我们Item总数是两种类型,那么mScrapViews[].length = 2,但是这里是mScrapView[viewtype],viewtype是什么,其实就是我们getItemViewType的返回值,如果我们将类型定义成2和3,那么他会访问mScrapView[2]和mScrapView[3],可想而知,一定会出现ArrayIndexOutOffBoundsException.这就是数组越界的真正原因。
基本就解释完了,贴上一个从GitHub荡下来的源代码:Demo下载
Android之ListView的getItemViewType和getViewTypeCount
标签:++ title 现象 not exce util abs class off
原文地址:http://www.cnblogs.com/zhoug2020/p/6906120.html