标签:java内存模型 文章 读取 href ase 条件 blank creation boa
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17382679
在《Java并发编程学习笔记之五:volatile变量修饰符—意料之外的问题》一文中遗留了一个问题,就是volatile只修饰了missedIt变量,而没修饰value变量,但是在线程读取value的值的时候,也读到的是最新的数据。但是在网上查了很多资料都无果,看来很多人对volatile的规则并不是太清晰,或者说只停留在很表面的层次,一知半解。
这两天看《深入Java虚拟机——JVM高级特性与最佳实践》第12章:Java内存模型与线程,并在网上查阅了Java内存模型相关资料,学到了不少东西,尤其在看这篇文章的volatile部分的讲解之后,算是确定了问题出现的原因。
首先明确一点:假如有两个线程分别读写volatile变量时,线程A写入了某volatile变量,线程B在读取该volatile变量时,便能看到线程A对该volatile变量的写入操作,关键在这里,它不仅会看到对该volatile变量的写入操作,A线程在写volatile变量之前所有可见的共享变量,在B线程读同一个volatile变量后,都将立即变得对B线程可见。
回过头来看文章中出现的问题,由于程序中volatile变量missedIt的写入操作在value变量写入操作之后,而且根据volatile规则,又不能重排序,因此,在线程B读取由线程A改变后的missedIt之后,它之前的value变量在线程A的改变也对线程B变得可见了。
我们颠倒一下value=50和missedIt=true这两行代码试下,即missedIt=true在前,value=50在后,这样便会得到我们想要的结果:value值的改变不会被看到。
这应该是JDK1.2之后对volatile规则做了一些修订的结果。
修改后的代码如下:
- public class Volatile extends Object implements Runnable {
-
- private int value;
-
- private volatile boolean missedIt;
-
- private long creationTime;
-
- public Volatile() {
- value = 10;
- missedIt = false;
-
- creationTime = System.currentTimeMillis();
- }
-
- public void run() {
- print("entering run()");
-
-
- while ( value < 20 ) {
-
- if ( missedIt ) {
-
- int currValue = value;
-
-
-
- Object lock = new Object();
- synchronized ( lock ) {
-
- }
-
- int valueAfterSync = value;
- print("in run() - see value=" + currValue +", but rumor has it that it changed!");
- print("in run() - valueAfterSync=" + valueAfterSync);
- break;
- }
- }
- print("leaving run()");
- }
-
- public void workMethod() throws InterruptedException {
- print("entering workMethod()");
- print("in workMethod() - about to sleep for 2 seconds");
- Thread.sleep(2000);
-
- missedIt = true;
- print("in workMethod() - just set value=" + value);
- print("in workMethod() - about to sleep for 5 seconds");
- Thread.sleep(5000);
-
- value = 50;
- print("in workMethod() - just set missedIt=" + missedIt);
- print("in workMethod() - about to sleep for 3 seconds");
- Thread.sleep(3000);
- print("leaving workMethod()");
- }
-
- private void print(String msg) {
-
- long interval = System.currentTimeMillis() - creationTime;
- String tmpStr = " " + ( interval / 1000.0 ) + "000";
- int pos = tmpStr.indexOf(".");
- String secStr = tmpStr.substring(pos - 2, pos + 4);
- String nameStr = " " + Thread.currentThread().getName();
- nameStr = nameStr.substring(nameStr.length() - 8, nameStr.length());
- System.out.println(secStr + " " + nameStr + ": " + msg);
- }
-
- public static void main(String[] args) {
- try {
-
- Volatile vol = new Volatile();
-
-
- Thread.sleep(100);
-
- Thread t = new Thread(vol);
- t.start();
-
-
- Thread.sleep(100);
-
- vol.workMethod();
- } catch ( InterruptedException x ) {
- System.err.println("one of the sleeps was interrupted");
- }
- }
- }
执行结果如下:
很明显,这其实并不符合使用volatile的第二个条件:附上一篇讲述volatile关键字正确使用的很好的文章:http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp06197.html
转: 【Java并发编程】之十八:第五篇中volatile意外问题的正确分析解答(含代码)
标签:java内存模型 文章 读取 href ase 条件 blank creation boa
原文地址:http://www.cnblogs.com/xuyatao/p/6919470.html