标签:赋值 含义 简单 cell 下标 自增 详细 自己 运算符优先级
转载于:http://www.jb51.net/article/37282.htm
每当想找哪个运算符优先级高时,很多时候总是想找的就没有,真让人气愤!现在,终于有个我个人觉得非常全的,分享给大家,欢迎拍砖!
C语言运算符优先级
优先级 |
运算符 |
名称或含义 |
使用形式 |
结合方向 |
说明 |
1 |
[] |
数组下标 |
数组名[常量表达式] |
左到右 |
-- |
() |
圆括号 |
(表达式)/函数名(形参表) |
-- |
||
. |
成员选择(对象) |
对象.成员名 |
-- |
||
-> |
成员选择(指针) |
对象指针->成员名 |
-- |
||
|
|||||
2 |
- |
负号运算符 |
-表达式 |
右到左 |
单目运算符 |
~ |
按位取反运算符 |
~表达式 |
|||
++ |
自增运算符 |
++变量名/变量名++ |
|||
-- |
自减运算符 |
--变量名/变量名-- |
|||
* |
取值运算符 |
*指针变量 |
|||
& |
取地址运算符 |
&变量名 |
|||
! |
逻辑非运算符 |
!表达式 |
|||
(类型) |
强制类型转换 |
(数据类型)表达式 |
-- |
||
sizeof |
长度运算符 |
sizeof(表达式) |
-- |
||
|
|||||
3 |
/ |
除 |
表达式/表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
* |
乘 |
表达式*表达式 |
|||
% |
余数(取模) |
整型表达式%整型表达式 |
|||
4 |
+ |
加 |
表达式+表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
- |
减 |
表达式-表达式 |
|||
5 |
<< |
左移 |
变量<<表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
>> |
右移 |
变量>>表达式 |
|||
|
|||||
6 |
> |
大于 |
表达式>表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
>= |
大于等于 |
表达式>=表达式 |
|||
< |
小于 |
表达式<表达式 |
|||
<= |
小于等于 |
表达式<=表达式 |
|||
7 |
== |
等于 |
表达式==表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
!= |
不等于 |
表达式!= 表达式 |
|||
|
|||||
8 |
& |
按位与 |
表达式&表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
9 |
^ |
按位异或 |
表达式^表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
10 |
| |
按位或 |
表达式|表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
11 |
&& |
逻辑与 |
表达式&&表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
12 |
|| |
逻辑或 |
表达式||表达式 |
左到右 |
双目运算符 |
|
|||||
13 |
?: |
条件运算符 |
表达式1? 表达式2: 表达式3 |
右到左 |
三目运算符 |
|
|||||
14 |
= |
赋值运算符 |
变量=表达式 |
右到左 |
-- |
/= |
除后赋值 |
变量/=表达式 |
-- |
||
*= |
乘后赋值 |
变量*=表达式 |
-- |
||
%= |
取模后赋值 |
变量%=表达式 |
-- |
||
+= |
加后赋值 |
变量+=表达式 |
-- |
||
-= |
减后赋值 |
变量-=表达式 |
-- |
||
<<= |
左移后赋值 |
变量<<=表达式 |
-- |
||
>>= |
右移后赋值 |
变量>>=表达式 |
-- |
||
&= |
按位与后赋值 |
变量&=表达式 |
-- |
||
^= |
按位异或后赋值 |
变量^=表达式 |
-- |
||
|= |
按位或后赋值 |
变量|=表达式 |
-- |
||
|
|||||
15 |
, |
逗号运算符 |
表达式,表达式,… |
左到右 |
-- |
说明:
同一优先级的运算符,运算次序由结合方向所决定。
简单记就是:! > 算术运算符 > 关系运算符 > && > || > 赋值运算符
举例:
结合以下的几个例子进行分析:
eg1:
int k=7; int x=12; printf("%d\n",x%=(k%=5)); //先算括号里面的取余运算符 得到结果x%=2; //接着再计算x=x%2; 结果为0
eg2:
int k=7; int x=12; printf("%d\n",x%=k-k%5); //运行结果是2
eg3:
int n=10;i=4; printf("%d\n",n%=i+1); //运行结果是0 //%=(取余赋值运算符)优先级低于+
标签:赋值 含义 简单 cell 下标 自增 详细 自己 运算符优先级
原文地址:http://www.cnblogs.com/bingdaocaihong/p/6955775.html