标签：注册 兴趣 意思 经验 win image png 是的 force
Binder 被设计出来是解决 Android IPC（进程间通信） 问题的。Binder 将两个进程间交互的理解为 Client 向 Server 进行通信。
如下：binder总体架构图
如上图所示，Binder 架构分为 Client、Server、Service Manager 和 Binder Driver。
List<PackageInfo> packs = getActivity().getPackageManager().getInstalledPackages(0); 这样的代码，来向 ServerManager 请求 Package 服务。总结起来说，应用程序(Client) 首先向 Service Manager 发送请求 WindowManager 的服务，Service Manager 查看已经注册在里面的服务的列表，找到相应的服务后，通过 Binder kernel 将其中的 Binder 对象返回给客户端，从而完成对服务的请求。
对于有网络编程经验的人来说，Socket 是很常用的概念。在Linux系统中，一切都被认为是文件，网络流也是文件，同样 Socket 也是文件，遵循着 open - write / read - close的模式，Binder Framework在设计的时候，也同样设计了类似的概念。
而在 Binder Framework 中 Binder 充当了 Socket 的角色，在不同的进程里面穿梭，提供了通信的基础。对Binder而言，Binder可以看成Server提供的实现某个特定服务的访问接入点， Client通过这个『地址』向Server发送请求来使用该服务；对Client而言，Binder可以看成是通向Server的管道入口，要想和某个Server通信首先必须建立这个管道并获得管道入口。我们知道如果要访问一个对象的话，需要拿到这个对象的引用地址，我们可以这么认为 Binder 就是远程对象的一个地址，通过这个 Binder 就能轻松地拿到远程对象的控制权，也可以说 Binder 是句柄，可能符合现在的场景。
而让 Binder 起到上诉神奇作用的就是 Binder Driver。Binder Driver 在这里的作用就是前面提及的路由器，它工作在内核态，通过一系列 open() , mmap(), ioctl() , poll() 等操作，指定了一系列的协议，实现了 Binder 在不同进程之间的传递工作，这里就不再详细阐述了，有兴趣的同学可以自行查看相关文档。
根据前文的描述，Service Manager是将相应的服务名字转换成具体的引用，也就是说使得 client 能够通过 bidner 名字来从 Server 中拿到对 binder 实体的引用。这里唯一需要特别说明的地方在于，Service Manager 的特殊性。我们知道 Service Manager 是一个进程，其他 Server 也是另一个进程，他们之间是如何进行通信的了？在没有其他中间服务进程的参与下，Service Manager 与 其他进程如何凭空通信？
这就是先有鸡，还是先有蛋的问题。答案是先有鸡，也就是说 Service Manager 首先就被创建了，并被赋予了一个特殊的句柄，这个句柄就是 0 。换而言之，其他 Server 进程都可以通过这个 0句柄 与 Service Manager 进行通信，在整个系统启动时，其他 Server 进程都向这个 0句柄 进行注册，从而使得客户端进程在需要调用服务时，能够通过这个 Service Manager 查询到相应的服务进程。
如下：binder framework 工作原理图
aidl生成的java代码中，Stub类是继承于Binder类的，也就是说Stub实例就是Binder实例。
服务端一般会实例化一个Binder对象，例如：
public class AIDLService extends Service { private static final String TAG = "AIDLService"; IPerson.Stub stub = new IPerson.Stub() { @Override public String greet(String someone) throws RemoteException { Log.i(TAG, "greet() called"); return "hello, " + someone; } }; @Override public IBinder onBind(Intent intent) { Log.i(TAG, "onBind() called"); return stub; } ... }
客户端中在Service绑定的时候可以获取到这个Stub（Binder），如：
private IPerson person; private ServiceConnection conn = new ServiceConnection() { @Override public void onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) { Log.i("ServiceConnection", "onServiceConnected() called"); person = IPerson.Stub.asInterface(service); } @Override public void onServiceDisconnected(ComponentName name) { //This is called when the connection with the service has been unexpectedly disconnected, //that is, its process crashed. Because it is running in our same process, we should never see this happen. Log.i("ServiceConnection", "onServiceDisconnected() called"); } };
像上面一样，在连接Service的时候，服务端的Stub（Binder）以参数的形式传过来了–IBinder service，然后我们通过asInterface()方法获取它的实例对象。
aidl文件自动生成的java类中可以看到asInterface()这个接口的实现，大概的意思就是：
如果客户端和服务端在同一个进程下，那么asInterface()将返回Stub对象本身，否则返回Stub.Proxy对象。
也就是说asInterface()返回的对象有两种可能（实际上有三种，还有一种是null），Stub和Stub.Proxy。它们有什么区别呢？
如果在同一个进程下的话，那么asInterface()将返回服务端的Stub对象本身，因为此时根本不需要跨进称通信，那么直接调用Stub对象的接口就可以了，返回的实现就是服务端的Stub实现，也就是根本没有跨进程通信；
如果不是同一个进程，那么asInterface()返回是Stub.Proxy对象，该对象持有着远程的Binder引用，因为现在需要跨进程通信，所以如果调用Stub.Proxy的接口的话，那么它们都将是IPC调用，它会通过调用transact方法去与服务端通信。
以上就是两者的区别。
Stub是服务端实现的存根，而Proxy则是Stub的代理。
public interface IPerson extends android.os.IInterface { public static abstract class Stub extends android.os.Binder implements IPerson { public Stub(){ this.attachInterface(this, DESCRIPTOR); } ... public static IPerson asInterface(android.os.IBinder obj) { if ((obj == null)) { return null; } android.os.IInterface iin = (android.os.IInterface) obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR); //查询本地 if (((iin != null) && (iin instanceof IPerson))) { return ((IPerson) iin); } return new IPerson.Stub.Proxy(obj); } ... @Override public boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException { switch (code) { case INTERFACE_TRANSACTION: { reply.writeString(DESCRIPTOR); return true; } case TRANSACTION_greet: { data.enforceInterface(DESCRIPTOR); java.lang.String _arg0; _arg0 = data.readString(); java.lang.String _result = this.greet(_arg0); reply.writeNoException(); reply.writeString(_result); return true; } } return super.onTransact(code, data, reply, flags); } private static class Proxy implements IPerson { private android.os.IBinder mRemote; Proxy(android.os.IBinder remote) { mRemote = remote; } @Override public android.os.IBinder asBinder() { return mRemote; } public java.lang.String getInterfaceDescriptor() { return DESCRIPTOR; } @Override public java.lang.String greet(java.lang.String someone) throws android.os.RemoteException { android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain(); android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain(); java.lang.String _result; try { _data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR); _data.writeString(someone); mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_greet, _data, _reply, 0); _reply.readException(); _result = _reply.readString(); } finally { _reply.recycle(); _data.recycle(); } return _result; } } static final int TRANSACTION_greet = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 0); //方法用数字表示 } }
如何从进程A传两个整数给进程B，进程B把两个数相加后返回结果给进程A。
下面我们从总体上看一看这个方案是怎样设计的：
进程A通过bindService方法去绑定在进程B中注册的一个service，系统收到进程A的bindService请求后，会调用进程B中相应service的onBind方法，该方法返回一个特殊对象，系统会接收到这个特殊对象，然后为这个特殊对象生成一个代理对象，再将这个代理对象返回给进程A，进程A在ServiceConnection回调的onServiceConnected方法中接收该代理对象，依靠这个代理对象的帮助，就可以解决我们的问题啦。
总体流程如下图：
为进程B实现一个特殊的对象，就是前面提到的service的onBind方法要返回的对象。这个对象有两个特性：
什么样的对象具有这样的能力呢？答案是Binder类的对象。下面我们分析一下Binder是怎样拥有这两个能力的。
Binder中有如下关键方法：
public class AIDLService extends Service { private static final String TAG = "AIDLService"; IPerson.Stub stub = new IPerson.Stub() { @Override public String greet(String someone) throws RemoteException { Log.i(TAG, "greet() called"); return "hello, " + someone; } }; @Override public IBinder onBind(Intent intent) { Log.i(TAG, "onBind() called"); return stub; } ... }
Binder具有被跨进程传输的能力是因为它实现了IBinder接口。系统会为每个实现了该接口的对象提供跨进程传输，这是系统给我们的一个很大的福利。
Binder具有的完成特定任务的能力是通过它的attachInterface方法获得的，我们可以简单理解为该方法会将（descriptor，plus）作为（key,value）对存入Binder对象中的一个Map<String,IInterface>对象中，Binder对象可通过attachInterface方法持有一个IInterface对象（即plus）的引用，并依靠它获得完成特定任务的能力。queryLocalInterface方法可以认为是根据key值（即参数 descriptor）查找相应的IInterface对象。onTransact方法暂时不用管，后面会讲到。
好的，现在我们来实现IInterface和Binder对象，概略代码如下：
public interface IPlus extends IInterface { public int add(int a,int b); } public class Stub extends Binder { @Override boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags){ ......//这里我们覆写了onTransact方法，暂时不用管，后面会讲解。 } ...... } IInterface plus = new IPlus(){//匿名内部类 public int add(int a,int b){//定制我们自己的相加方法 return a+b; } public IBinder asBinder(){ //实现IInterface中唯一的方法， return null ; } }; Binder binder = new Stub(); binder.attachIInterface(plus,"PLUS TWO INT");
好了，现在我们有了这个特殊的对象binder，可以在进程B的service中的onBind方法将它返回了，即return binder ;
下面就是见证奇迹的时候。系统会首先收到这个binder对象，然后，它会生成一个BinderProxy（就是前面提到的Binder 的内部类）类的对象，姑且称之为binderproxy，然后将该对象返回给进程A，现在进程A终于在onServiceConnected方法中接收到了binderproxy对象（心情有木有小激动？）。为了下面讲解方便，再次贴出Binder类的概要信息。
public class Binder implement IBinder{ void attachInterface(IInterface plus, String descriptor) IInterface queryLocalInterface(Stringdescriptor) //从IBinder中继承而来 boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags)//暂时不用管，后面会讲。 final class BinderProxy implements IBinder { IInterface queryLocalInterface(Stringdescriptor) { return null ;//注意这行代码！！ //下面会讲到。这行代码只是示例，不是源代码。 } ...... } }
此时的进程A以为收到的是binder对象，它兴奋了，它迫不及待地要通过queryLocalInterface方法获取这个binder的plus对象，利用该对象的加法功能进行加法计算。可结果呢？
首先，binderproxy.queryLocalInterface("PLUS TWO INT")调用是合法的，因为queryLocalInterface方法是IBinder中的方法，而BinderProxy和Binder都实现了IBinder接口。但是，binderproxy对象显然没有plus对象，因为它根本就没有attachInterface方法（这是Binder才有滴）。所以，可想而知，进程A的binderproxy.queryLocalInterface("PLUS TWO INT")调用返回的将是一个null（参见上面的示例代码）。
进程A出离愤怒了，我要的是binder，我要的是它里面的plus来帮我完成加法运算，进程B竟然给我一个冒牌货binderproxy（显然，它冤枉了进程B，都是系统惹得祸）。
正在进程A气得头顶冒烟时，binderproxy对象说话了：“别生气进程A，我虽然只是binder对象的代理，但是，我也不是吃素的，你把你的数据（两个int）和你想进行的操作（plus.add）通过我的transact方法（这是在IBinder接口中定义的方法）交给我，我可以替你向binder对象请求你需要的功能，等binder对象把结果给我时，我再把结果交给你不就行了？”
于是，进程A通过binderproxy对象的transact方法，提交了请求。代码概略如下：
android.os.Parcel data = android.os.Parcel.obtain(); android.os.Parcel reply = android.os.Parcel.obtain(); int _result; data.writeInterfaceToken("PLUS TWO INT"); data.writeInt(a); data.writeInt(b); binderproxy.transact(1, data, reply, 0);//为简单起见，最后一个0暂时不管它
简单解释一下上面代码。data是用来写进程A的数据的（即整数 a和b），reply是准备用来接收结果的。transact方法中的第一个参数是整数1，它是进程A与进程B的一个约定，1就代表想让进程B对进程A传入的数据执行加法操作。这个约定也可以定义在 Stub类中，如下所示：public static final int ADD = 1;此时，我们可以将binderproxy.transact(1, data, reply, 0);中的1替换为Stub.ADD。Stub.ADD其实可以是任何整数值的，我们选择1纯属为了简单。
binderproxy.transact调用发生后，会引起系统的注意，系统意识到binderproxy想找它的真身binder对象执行一个操作了（看！系统其实一直存着binder和binderproxy的对应关系呢！）。于是系统将这个请求中的数据转发给binder对象，binder对象将会在onTransact中收到binderproxy传来的数据（Stub.ADD,data,reply,0），于是它从data中取出进程A传来的数据，又根据Stub.ADD确定进程A想让它执行加法操作，于是它就执行了加法操作，并把结果写回reply。代码概略如下：
public boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException { switch (code) { case INTERFACE_TRANSACTION: { reply.writeString(DESCRIPTOR); return true; } //样板代码，不用管，下一行才是重点。 case Stub.ADD: { data.enforceInterface("PLUS TWO INT"); int _arg0; _arg0 = data.readInt(); int _arg1; _arg1 = data.readInt(); int _result = this.queryLocalIInterface("PLUS TWO INT") .add(_arg0, _arg1); reply.writeNoException(); reply.writeInt(_result); return true; } } return super.onTransact(code, data, reply, flags); }
简单解释一下以上代码。我们知道进程A写数据时写入了一个InterfaceToken，就是这行代码data.writeInterfaceToken("PLUS TWO INT");
这个意思是说，让进程B在自己的binder对象中利用PLUS TWO INT调用queryLocalIInterface方法查找相应的IInterface对象，进程A要执行的操作就在该对象中，至此，我们很容易理解Stub.ADD就代表了plus中的add方法。这是一个二级查找过程，即通过PLUS TWO INT确定要plus来执行功能，通过Stub.ADD确定要执行plus中的add方法。
进程B把结果写入reply后，进程A就可以从reply读取结果了。代码概略如下：
binderproxy.transact(Stub.ADD, data, reply, 0);
reply.readException();
_result = reply.readInt();
更深入的Binder原理参考
标签：注册 兴趣 意思 经验 win image png 是的 force
原文地址：http://www.cnblogs.com/mingfeng002/p/6978949.html
