标签：str dao 重复 线程同步 bean jvm优化 成员变量 垃圾回收 set
一、java内存机制
java程序在内存中的分配有4种，分别是：
二、java变量的作用域：
java变量分为4种：
为什么使用单例模式？
因为一个类返回一个对象的引用和一个实例化方法，大大节约了内存且有利于gc回收。（对象为null时也会回收，由于Java的垃圾回收机制，Java不需要像C或C++那样通过程序代码来显示地释放空间，而会由JVM自行回收，这部分空间何时回收是不可预知的。@Author）
通常单例类被设计成这样：
public class Singleton { /* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */ private static Singleton instance = null; /* 私有构造方法，防止被实例化 */ private Singleton() { } /* 静态工程方法，创建实例 */ public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } /* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */ public Object readResolve() { return instance; } }
这个类可以满足基本要求，但是，像这样毫无线程安全保护的类，如果我们把它放入多线程的环境下，肯定就会出现问题了，原因如下：
加入线程1和2同时访问时，若对象为null，会重复初始化
改进办法是加上sychronized实现线程同步，
在实例化变量时：
public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (instance) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; }
这样在第一次创建对象时加锁，以后就不需要了。
但这样还是可能会发生问题
在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的
Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：
a>A、B线程同时进入了第一个if判断
b>A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
c>由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。
d>B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
e>此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
深入到jvm理解时这样的：
new 对象时jvm
a.给实例分配内存
b.初始化构造器
c.将引用指向分配的内存空间（这时引用就不是null了）
一般执行顺序是a->b->c，但由于jvm优化乱序，可能会a->c->b,当另外一个线程访问时，发现引用不为null，于是返回做相应的内存操作，这时就会发生异常
上面是懒汉模式，饿汉模式避免了这个问题
public class SingletonTest { // 定义一个私有的构造方法 private SingletonTest() { } // 将自身的实例对象设置为一个属性,并加上Static和final修饰符 private static final SingletonTest instance = new SingletonTest(); // 静态方法返回该类的实例 public static SingletonTest getInstancei() { return instance; } }
饿汉模式写起来比较简单，而且不存在多线程同步问题，避免了synchronized所造成的性能问题，但当类SingletonTest被加载的时候，会初始化static的instance，静态变量被创建并分配内存空间，从这以后，这个static的instance对象便一直占着这段内存（即便你还没有用到这个实例），当类被卸载时，静态变量被摧毁，并释放所占有的内存，因此在某些特定条件下会耗费内存。@Author
实际情况是，单例模式使用内部类来维护单例的实现，JVM内部的机制能够保证当一个类被加载的时候，这个类的加载过程是线程互斥的。
这样当我们第一次调用getInstance的时候，JVM能够帮我们保证instance只被创建一次，并且会保证把赋值给instance的内存初始化完毕，
这样我们就不用担心上面的问题
。同时该方法也只会在第一次调用的时候使用互斥机制，
这样就解决了低性能问题。这样我们暂时总结一个完美的单例模式@Author：
public class Singleton { /* 私有构造方法，防止被实例化 */ private Singleton() { } /* 此处使用一个内部类来维护单例 */ private static class SingletonFactory { private static Singleton instance = new Singleton(); } /* 获取实例 */ public static Singleton getInstance() { return SingletonFactory.instance; } /* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */ public Object readResolve() { return getInstance(); } }
springmvc默认时singoleton（单例模式）的、多线程的，因此，若类zhong 含有有状态对象时，
/** * 有状态bean,有state,user等属性，并且user有存偖功能，是可变的。 * * @author Peter Wei * */ public class StatefulBean { public int state; // 由于多线程环境下，user是引用对象，是非线程安全的 public User user; public int getState() { return state; } public void setState(int state) { this.state = state; } public User getUser() { return user; } public void setUser(User user) { this.user = user; } } /** * 无状态bean,不能存偖数据。因为没有任何属性，所以是不可变的。只有一系统的方法操作。 * * @author Peter Wei * */ public class StatelessBeanService { // 虽然有billDao属性，但billDao是没有状态信息的，是Stateless Bean. BillDao billDao; public BillDao getBillDao() { return billDao; } public void setBillDao(BillDao billDao) { this.billDao = billDao; } public List<User> findUser(String Id) { return null; } }
就线程不安全了（单线程顺序、选择体、循环体执行，因此安全）。如果将singoleton（默认）改为prototype，，又回到了最初的问题，即所有的请求都创建新的实例对象，
性能大打折扣。所以尽量controller中不使用有状态对象。
综上，多线程并发访问springmvc时，为了保证不出现脏数据，在singoleton的前提下，应当保证controller中不出现有状态对象，在关键操作部分如订单数据增删改查应线程同步
（此时，若方法sychronized，sql语句就无需for update加锁了。（for update加锁后其它用户只能读不能谢，增删改默认的是开启事务，完毕后自动commit））
标签：str dao 重复 线程同步 bean jvm优化 成员变量 垃圾回收 set
原文地址：http://www.cnblogs.com/yanan7890/p/7046016.html
