标签：ica advice extern word 面向对象 www tco amr 容器
原文出处： Listen
AOP（Aspect Orient Programming），我们一般称为面向方面（切面）编程，作为面向对象的一种补充，用于处理系统中分布于各个模块的横切关注点，比如事务管理、日志、缓存等等。AOP实现的关键在于AOP框架自动创建的AOP代理，AOP代理主要分为静态代理和动态代理，静态代理的代表为AspectJ；而动态代理则以Spring AOP为代表。本文会分别对AspectJ和Spring AOP的实现进行分析和介绍。
之前提到，AspectJ是静态代理的增强，所谓的静态代理就是AOP框架会在编译阶段生成AOP代理类，因此也称为编译时增强。
举个实例的例子来说。首先我们有一个普通的Hello类
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
public class Hello { public void sayHello() { System.out.println("hello"); } public static void main(String[] args) { Hello h = new Hello(); h.sayHello(); }} |
使用AspectJ编写一个Aspect
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public aspect TxAspect { void around():call(void Hello.sayHello()){ System.out.println("开始事务 ..."); proceed(); System.out.println("事务结束 ..."); }} |
这里模拟了一个事务的场景，类似于Spring的声明式事务。使用AspectJ的编译器编译
|
1
|
ajc -d . Hello.java TxAspect.aj |
编译完成之后再运行这个Hello类，可以看到以下输出
|
1
2
3
|
开始事务 ...hello事务结束 ... |
显然，AOP已经生效了，那么究竟AspectJ是如何在没有修改Hello类的情况下为Hello类增加新功能的呢？
查看一下编译后的Hello.class
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public class Hello { public Hello() { } public void sayHello() { System.out.println("hello"); } public static void main(String[] args) { Hello h = new Hello(); sayHello_aroundBody1$advice(h, TxAspect.aspectOf(), (AroundClosure)null); }} |
可以看到，这个类比原来的Hello.java多了一些代码，这就是AspectJ的静态代理，它会在编译阶段将Aspect织入Java字节码中， 运行的时候就是经过增强之后的AOP对象。
|
1
2
3
4
5
|
public void ajc$around$com_listenzhangbin_aop_TxAspect$1$f54fe983(AroundClosure ajc$aroundClosure) { System.out.println("开始事务 ..."); ajc$around$com_listenzhangbin_aop_TxAspect$1$f54fe983proceed(ajc$aroundClosure); System.out.println("事务结束 ..."); } |
从Aspect编译后的class文件可以更明显的看出执行的逻辑。proceed方法就是回调执行被代理类中的方法。
与AspectJ的静态代理不同，Spring AOP使用的动态代理，所谓的动态代理就是说AOP框架不会去修改字节码，而是在内存中临时为方法生成一个AOP对象，这个AOP对象包含了目标对象的全部方法，并且在特定的切点做了增强处理，并回调原对象的方法。
Spring AOP中的动态代理主要有两种方式，JDK动态代理和CGLIB动态代理。JDK动态代理通过反射来接收被代理的类，并且要求被代理的类必须实现一个接口。JDK动态代理的核心是InvocationHandler接口和Proxy类。
如果目标类没有实现接口，那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类。CGLIB（Code Generation Library），是一个代码生成的类库，可以在运行时动态的生成某个类的子类，注意，CGLIB是通过继承的方式做的动态代理，因此如果某个类被标记为final，那么它是无法使用CGLIB做动态代理的。
为了验证以上的说法，可以做一个简单的测试。首先测试实现接口的情况。
定义一个接口
|
1
2
3
|
public interface Person { String sayHello(String name);} |
实现类
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
@Componentpublic class Chinese implements Person { @Timer @Override public String sayHello(String name) { System.out.println("-- sayHello() --"); return name + " hello, AOP"; } public void eat(String food) { System.out.println("我正在吃：" + food); }} |
这里的@Timer注解是我自己定义的一个普通注解，用来标记Pointcut。
定义Aspect
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
@Aspect@Componentpublic class AdviceTest { @Pointcut("@annotation(com.listenzhangbin.aop.Timer)") public void pointcut() { } @Before("pointcut()") public void before() { System.out.println("before"); }} |
运行
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
@SpringBootApplication@RestControllerpublic class SpringBootDemoApplication { //这里必须使用Person接口做注入 @Autowired private Person chinese; @RequestMapping("/test") public void test() { chinese.sayHello("listen"); System.out.println(chinese.getClass()); } public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(SpringBootDemoApplication.class, args); }} |
输出
|
1
2
3
|
before-- sayHello() --class com.sun.proxy.$Proxy53 |
可以看到类型是com.sun.proxy.$Proxy53，也就是前面提到的Proxy类，因此这里Spring AOP使用了JDK的动态代理。
再来看看不实现接口的情况，修改Chinese类
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
@Componentpublic class Chinese { @Timer// @Override public String sayHello(String name) { System.out.println("-- sayHello() --"); return name + " hello, AOP"; } public void eat(String food) { System.out.println("我正在吃：" + food); }} |
运行
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
@SpringBootApplication@RestControllerpublic class SpringBootDemoApplication { //直接用Chinese类注入 @Autowired private Chinese chinese; @RequestMapping("/test") public void test() { chinese.sayHello("listen"); System.out.println(chinese.getClass()); } public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(SpringBootDemoApplication.class, args); }} |
输出
|
1
2
3
|
before-- sayHello() --class com.listenzhangbin.aop.Chinese$$EnhancerBySpringCGLIB$$56b89168 |
可以看到类被CGLIB增强了，也就是动态代理。这里的CGLIB代理就是Spring AOP的代理，这个类也就是所谓的AOP代理，AOP代理类在切点动态地织入了增强处理。
AspectJ在编译时就增强了目标对象，Spring AOP的动态代理则是在每次运行时动态的增强，生成AOP代理对象，区别在于生成AOP代理对象的时机不同，相对来说AspectJ的静态代理方式具有更好的性能，但是AspectJ需要特定的编译器进行处理，而Spring AOP则无需特定的编译器处理。
from: http://www.importnew.com/24305.html
标签：ica advice extern word 面向对象 www tco amr 容器
原文地址：http://www.cnblogs.com/GarfieldEr007/p/7078368.html
