package com.liang.pattern;

public class UserManagerImplProxy implements UserManager {

	private UserManager userManager;
	public UserManagerImplProxy(UserManager userManager){
		this.userManager = userManager;
	}
	public void addUser(String userId, String userName) {
                //记录日志等操作或打印输入參数
		System.out.println("start-->>addUser() userId-->>" + userId);
		try{

			userManager.addUser(userId, userName);
                //运行成功。打印成功信息
			System.out.println("success-->>addUser()");
		}catch(Exception e){
			e.printStackTrace();
                //失败时。打印失败信息
			System.out.println("error-->>addUser()");
			//throw new RuntimeException();
		}
	}

	public void delUser(String userId) {
		//同上，略
		userManager.delUser(userId);
	}

	public String findUser(String userId) {
		//同上。略
		userManager.findUser(userId);
		return null;
	}

	public void modifyUser(String userId, String userName) {
		//同上。略
		userManager.modifyUser(userId, userName);
		
	}

}

package com.liang.pattern;

public class Client {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		UserManager userManager = new UserManagerImplProxy(new UserManagerImpl());
		userManager.addUser("001","于亮");
	}
} 

start-->>addUser() userId-->>001
UserManagerImpl.addUser() userId-->>001
success-->>addUser()

优缺点

长处：

1、直观感受，静态代理是实实在在的存在的，我们自己写的。

2、在编译期增加，提前就指定好了谁调用谁，效率高。

缺点：

相同，它的长处也成了它致命的缺点。

1、静态代理非常麻烦。须要大量的代理类

     当我们有多个目标对象须要代理时，我就须要建立多个代理类。改变原有的代码，改的多了就非常有可能出问题，必须要又一次測试。

2、反复的代码会出如今各个角落里，违背了一个原则：反复不是好味道

      我们应该杜绝一次次的反复。

3、在编译期增加，系统的灵活性差

       我们能够看到代理类的每一个方法中，都有记录日志，运行成功或失败的代码，每一个方法都反复了一遍，假设我们须要改动的话，并没有比不用静态代理时降低改动的地方。仅仅是不用改动目标类。动态代理非常好的为我们攻克了这个问题。以下我们看一下动态代理。

动态代理

动态代理类图

代码演示样例

代理类（不明确，就看看凝视吧）

package com.liang.pattern;

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
/**
 * 採用JDK动态代理必须实现InvocationHandler接口。採用Proxy类创建对应的代理类
 * @author liang
 *
 */
public class ProxyHandler implements InvocationHandler {

	private Object targetObject;
	/**
	 * 目标的初始化方法。依据目标生成代理类
	 * @param targetObject
	 * @return
	 */
	public Object newProxyInstance(Object targetObject){
		this.targetObject = targetObject;
		//第一个參数，目标的装载器
		//第二个參数，目标接口，为每一个接口生成代理
		//第三个參数，调用实现了InvocationHandler的对象。当你一调用代理，代理就会调用InvocationHandler的invoke方法
		return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(), targetObject.getClass().getInterfaces(), this);
	}
	
	/**
	 * 反射，这样你能够在不知道详细的类的情况下，依据配置的參数去调用一个类的方法。
在灵活编程的时候很实用。
	 */
	public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
			throws Throwable {
		//记录日志等操作或打印输入參数
		System.out.println("start-->>" + method.getName());
		for(int i=0;i<args.length;i++){
			//打印调用目标方法的參数
			System.out.println(args[i]);
		}
		Object ret = null;
		try{
			//调用目标方法
			ret = method.invoke(targetObject, args);
			//运行成功。打印成功信息
			System.out.println("success-->>" + method.getName());
		}catch(Exception e){
			e.printStackTrace();
			//失败时，打印失败信息
			System.out.println("error-->>" + method.getName());
			throw e;
		}
		
		return ret;
	}

}

package com.liang.pattern;

public class Client {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {

		ProxyHandler proxyHandler = new ProxyHandler();
		UserManager userManager = (UserManager)proxyHandler.newProxyInstance(new UserManagerImpl());
		
		String name = userManager.findUser("0001");
		System.out.println("client.main-->>" + name);
	}

} 

输出结果，执行成功

start-->>findUser
0001
UserManagerImpl.findUser() userId-->>0001
success-->>findUser
client.main-->>于亮

接口和目标类，同上，我就不再浪费大家的带宽了。

优缺点

1、一个动态代理类更加简单了，能够解决创建多个静态代理的麻烦，避免不断的反复多余的代码

2、调用目标代码时，会在方法“执行时”动态的增加，决定你是什么类型，才调谁，灵活

缺点：

1、系统灵活了。可是相比而言，效率减少了，比静态代理慢一点

2、动态代理比静态代理在代码的可读性上差了一点，不太easy理解

3、JDK动态代理仅仅能对实现了接口的类进行代理

总结

       静态代理VS动态代理，打成了平手，各自有各的独特之处，均不可取代，在项目中究竟使用哪种代理，没有最好。仅仅有更合适。