标签:string ber comment 返回 str blank base ast get
内容转自
http://blog.csdn.net/sasoritattoo/article/details/12451359
代码中经常会有变量是否为None的判断,有三种主要的写法:
第一种是`if x is None`;
第二种是 `if not x:`;
第三种是`if not x is None`(这句这样理解更清晰`if not (x is None)`) 。
如果你觉得这样写没啥区别,那么你可就要小心了,这里面有一个坑。先来看一下代码:
在Python中 None, False, 空字符串"", 0, 空列表[], 空字典{}, 空元组()都相当于False ,即:
因此在使用列表的时候,如果你想区分x==[]和x==None两种情况的话, 此时`if not x:`将会出现问题:
也许你是想判断x是否为None,但是却把`x==[]`的情况也判断进来了,此种情况下将无法区分。
对于习惯于使用if not x这种写法的pythoner,必须清楚x等于None, False, 空字符串"", 0, 空列表[], 空字典{}, 空元组()时对你的判断没有影响才行。
而对于`if x is not None`和`if not x is None`写法,很明显前者更清晰,而后者有可能使读者误解为`if (not x) is None`,因此推荐前者,同时这也是谷歌推荐的风格
结论:
`if x is not None`是最好的写法,清晰,不会出现错误,以后坚持使用这种写法。
使用if not x这种写法的前提是:必须清楚x等于None, False, 空字符串"", 0, 空列表[], 空字典{}, 空元组()时对你的判断没有影响才行。
================================================================
不过这并不适用于变量是函数的情况,以下转载自:https://github.com/wklken/stackoverflow-py-top-qa/blob/master/contents/qa-control-flow.md
问题 链接
if foo is None: pass
if foo == None: pass
如果比较相同的对象实例,is总是返回True 而 == 最终取决于 "eq()"
>>> class foo(object):
def __eq__(self, other):
return True
>>> f = foo()
>>> f == None
True
>>> f is None
False
>>> list1 = [1, 2, 3]
>>> list2 = [1, 2, 3]
>>> list1==list2
True
>>> list1 is list2
False
另外
(ob1 is ob2) 等价于 (id(ob1) == id(ob2))
转自http://zhidao.baidu.com/question/514056244.html
在python中not是逻辑判断词,用于布尔型True和False,not True为False,not False为True,以下是几个常用的not的用法: (1) not与逻辑判断句if连用,代表not后面的表达式为False的时候,执行冒号后面的语句。比如: a = False if not a: (这里因为a是False,所以not a就是True) print "hello" 这里就能够输出结果hello (2) 判断元素是否在列表或者字典中,if a not in b,a是元素,b是列表或字典,这句话的意思是如果a不在列表b中,那么就执行冒号后面的语句,比如: a = 5 b = [1, 2, 3] if a not in b: print "hello" 这里也能够输出结果hello
not x 意思相当于 if x is false, then True, else False
python代码`if not x:` 和`if x is not None:`和`if not x is None:`使用
标签:string ber comment 返回 str blank base ast get
原文地址:http://www.cnblogs.com/fairy-wzp/p/7162653.html