标签：思路 解析 分离 index 代码 业务逻辑层 分发 局限性 思想
MVC是什么？
MVC是一种架构模式，它将应用抽象为3个部分：模型（数据）、视图、控制器（分发器）。
本文将用一个经典的例子todoList来展开（代码在最后）。
一个事件发生的过程（通信单向流动）：
1、用户在视图 V 上与应用程序交互
2、控制器 C 触发相应的事件，要求模型 M 改变状态（读写数据）
3、模型 M 将数据发送到视图 V ，更新数据，展现给用户
在js的传统开发模式中，大多基于事件驱动的：
1、hash驱动
2、DOM事件，用来驱动视图
3、模型事件（业务模型事件和数据模型事件），用来驱动模型和模型结合
所以js中的mvc的特点是：单向流动、事件驱动
一）模型
模型存放着应用的所有数据对象（业务数据、数据校验、增删改查），比如，例子todoList中的store模型，存放每一条记录及与之有关的逻辑。
数据是面向对象的，当控制器请求模型读写数据时，模型就将数据包装成模型实例。任何定义在这个数据模型上的函数或逻辑都可以直接被调用。在本文的例子中采用localSrorage也是类似道理的。存储的Todos可以随时被调用
模型不关心，不包含视图和控制器的逻辑。它们应该是互相解耦的。这里提一点，模型与视图的耦合，显然是违反MVC架构原则，但往往我们有时候却因为业务关系而无法完全解耦
模型表现了领域特定的数据，当一个模型有所改变的时候，它会通知它的观察者（视图）。
二）视图
视图是呈现给用户的，是用户交互的第一入口。它定义配置、管理着每个页面相应的模板与组件，它表现为一个模型的当前状态，视图通过观察者模式监视模型，以获得最新的数据，来呈现最新的页面。所以，页面首次加载时，往往是从接收模型的数据开始。
三）控制器
控制器（分发器），是模型和视图之间的桥梁，集中式地配置和管理事件分发、模型分发、视图分发，还用来权限控制、异常处理等。我们的应用中往往是有多个控制器的
页面加载完成后，控制器会监听视图的用户交互（按钮点击或表单提交），一旦用户发生交互时，控制器做出对视图的选择，触发控制器的事件处理机制，去派发新的事件，通知模型更新数据（这样就回到了第一步了）
Demo-todoList
最后这里是一个用原生js写的todoLIst，这个demo做的很简陋，点击输入文字点击确定就添加，删除是直接点击该行信息。
单独分离开来举例子不好讲，所以在代码中进行注释。首先简单理下下边代码的思路：
1、V层定义配置了一个显示数据的字符串模板，同时定义一个订阅者的回调函数render() 用于页面更新数据。
2、C层监听用户的添加与删除操作，添加是add() 函数 它执行了回调函数render，同时向M层写入数据，通知M层改变。删除操作同理。
3、M层是本地存储localStorage，模拟一个存储数据对象的后台模型。
1 <!DOCTYPE html> 2 <html lang="en"> 3 <head> 4 <meta charset="UTF-8"> 5 <title>todo</title> 6 </head> 7 <body> 8 <header> 9 <h3>待定事项</h3> 10 </header> 11 <main> 12 <ul id="todoList"></ul> 13 <input type="text" id="content"> 14 <button id="confirm">确认</button> 15 </main> 16 17 <script> 18 (function () { 19 const ADD_KEY = ‘__todoList__‘ 20 21 const Utils = { 22 // 模拟 Modal(实体模型) 23 store(key, data) { 24 if (arguments.length > 1) { 25 return localStorage.setItem(key, JSON.stringify(data)); 26 } else { 27 let storeData = localStorage.getItem(key); 28 return (storeData && JSON.parse(storeData)) || []; // 这里一定要设置初始值为 [] 29 } 30 } 31 } 32 33 class Todo { 34 constructor(id, text = "") { 35 this.id = id 36 this.text = text 37 } 38 } 39 40 let App = { 41 init() { 42 // this.todos 为一个存储json对象的数组, 是一个实例化的数据对象,可任意调用 43 this.todos = Utils.store(ADD_KEY) 44 this.findDom() 45 this.bindEvent() 46 this.render() // 初始化渲染 47 }, 48 49 50 findDom() { 51 this.contentBox = document.querySelector("#content") 52 this.confirm = document.querySelector("#confirm") 53 this.todoList = document.querySelector("#todoList") 54 this.todoListItem = document.getElementsByTagName("li") 55 }, 56 57 // 模拟 Controller (业务逻辑层) 58 bindEvent() { 59 this.confirm.addEventListener(‘click‘, () => { 60 // 要求模型 M 改变状态，add()函数是写入数据操作 61 this.add() 62 }, false) 63 64 this.todoList.addEventListener(‘click‘, (item) => { // 事件委托，优化性能 65 this.remove(item) 66 }, false) 67 }, 68 69 // 这里勉强抽象成一个视图吧!!! 70 view() { 71 let fragment = document.createDocumentFragment() // 减少回流次数 72 fragment = ‘‘ 73 74 for (let i = 0; i < this.todos.length; i++) { // 一次性DOM节点生成 75 // 这里使用拼接字符串代替视图的模板, 76 // *******注意模板并不是一个视图,模板是由视图定义配置出来的,并被其管理着******* 77 // 模板是用一种声明的方式指定部分甚至所有的视图对象 78 fragment += `<li>${this.todos[i].text}</li>` 79 } 80 this.todoList.innerHTML = fragment 81 }, 82 83 // render()函数作为一个订阅者的回调函数，数据的变化会反馈到模型 store 84 // 换句话说：视图通过观察者模式，观察模型 store，当模型发生改变，触发视图更新 85 render() { 86 this.view() 87 88 /** 89 * 这里需要特别提一下,按照 MVC 原则这里本不应该出现下面的代码的 90 * 因为业务逻辑关系（我本地存储使用的是同一个key值，再次写入数据会覆盖原来的数据，）， 91 * 所以必须通知模型 M 保存数据， V 层处理了不该它处理的逻辑，导致 M 与 V 耦合 92 * 93 * 解决办法是：将其抽象出来编写一个 视图助手 helper 94 */ 95 Utils.store(ADD_KEY, this.todos) 96 }, 97 98 getItemIndex(item) { 99 let itemIndex 100 if (item.target.tagName.toLowerCase() === ‘li‘) { 101 let arr = Array.prototype.slice.call(this.todoListItem) 102 let index = arr.indexOf(item.target) 103 return itemIndex = index 104 } 105 }, 106 107 add(e) { 108 let id = Number(new Date()) 109 let text = this.contentBox.value 110 let addTodo = new Todo(id, text) 111 this.todos.unshift(addTodo) // 模型发生改变 112 this.render() // 当模型发生改变，触发视图更新 113 }, 114 115 remove(item) { 116 let index = this.getItemIndex(item) 117 this.todos.splice(index, 1) 118 this.render() 119 } 120 } 121 122 App.init() 123 })() 124 </script> 125 </body> 126 </html>
随着界面和逻辑的复杂，用js或者jq去控制DOM是不现实的。上边例子只是用原生js模拟mvc的思想实现过程。真正地项目往往会依赖一些封装好的优秀库进行高效开发。
mvc模式的优点
mvc编程把所有精力放在数据处理，尽可能减少对网页元素的处理。对于有一定数量功能的网页，Mvc模式下强制规范代码，简化，减少重复代码，使代码易于扩充。
mvc模式的弊端
1、清晰的构架以代码的复杂性为代价， 对小项目反而降低开发效率。 （如果本文的例子todoList用面条式代码编写，那得多简单啊！！！）
2、控制层和视图层耦合，导致没有真正分离和重用
3、在同一业务逻辑下，如果存在多种视图呈现，需要视图定义配置多个模板引擎、数据解析，多次处理数据与页面更新。代码就充满了各种选择器与事件回调，随着业务的膨胀，变得难以维护。
总结：其实，现在MVC在前端用得比较少了，因为它的局限性，催生了MVVM模式的流行与广泛使用，在下篇文章我会谈谈我对MVVM的理解，以及为何我使用基于MVVM模式的vue框架来高效开发。
标签：思路 解析 分离 index 代码 业务逻辑层 分发 局限性 思想
原文地址：http://www.cnblogs.com/LIUYANZUO/p/7231703.html
