性能差异 ASP.NET与ASP.NET MVC

时间：2017-08-14 22:29:18 阅读：214 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

一、为什么说 ASP.NET WebForm 比 ASP.NET MVC 要差？

　　WebForm 顾名思义，微软一向主打简单化，窗体模式，拖拽控件就能做网站了，

　　然而这也引发了许多 Java 和 .NET 语言好坏（性能）的争议，

　　很早的时候部门老大不让用服务器控件，现在才明白是为什么。

　　我们不得不考虑的问题是，既然ASP.NET Web Form 如此成功且具有优势，为什么微软还要推出ASP.NET MVC?

　　主要是因为ASP.NET Webform的性能问题。在Web应用程序中从两方面来定义性能：

　　1. 响应时间：服务器响应请求的耗时

　　2. 带宽消耗：同时可传输多少数据。

　　响应时间

　　我们可以理解为什么ASP.NET Webform比较慢，如图我们做了一些小的加载测试。

　　分别使用ASP.Net MVC和ASP.Net Webform,发现ASP.Net MVC的响应时间比Webform快了两倍。

　　接下来我们在思考一个问题为什么ASP.NET MVC的性能更好？看看下面这个示例，简单的UI代码和UI的后台代码。

　　通过分析我们可以得知，每一次请求都有转换逻辑，运行并转换服务器控件为HTML输出。如果我们的页面使用表格，树形控件等复杂控件，

　　转换就会变得很糟糕且非常复杂。HTML输出也是非常复杂的。由于这些不必要的转换从而增加了响应时间。

　　该问题的解决方案就是摆脱后台代码，写成纯HTML代码。

　　带宽消耗

　　ASP.NET开发人员都非常熟悉Viewstates，因为它能够自动保存post返回的状态，减少开发时间。

　　但是这种开发时间的减少会带来巨大的消耗，Viewstate增加了页面的大小。

　　在做的加载测试中，与MVC 对比，我们发现Viewstate增加了两倍的页面存储。

　　1、HTML 消耗

　　现在因为我们都是后台代码和ASP.NET web server控件的努力，我们对于怎样得到HTML以及如何使他们更有效没有更好的办法。

　　如下面展示的ASPX 代码，你能确定会生成什么样的HTML代码吗？

　　2、后台代码类的重用性

　　如果仔细观察一些专业的ASP.NET Webform项目，你会发现后台代码类往往都包含了大量的代码，并且这些代码也是非常复杂的。

　　而现在，后台代码类继承了“System.Web.UI.Page”类。但是这些类并不像普通的类一样能够到处复用和实例化。

　　换句话来讲，在Weform类中永远都不可能执行以下代码中的操作：

原文地址：http://www.cnblogs.com/loongsoft/p/7273521.html

踩

(0)

评论一句话评论（0）

分享档案

更多>

周排行