标签：资源 ide 创建 feautre uga data 3.5 strong 实现
前言
AS规范
命名规范
资源文件规范
版本统一规范
第三方库规范
注释规范
其他的一些规范
1
前言
为了利于项目维护以及规范开发，促进成员之间Code Review的效率，故提出以下开发规范，如有更好建议，欢迎到GitHub提issue。
GitHub：https://github.com/Blankj/AndroidStandardDevelop
2
AS规范
工欲善其事，必先利其器。
尽量使用最新版的IDE进行开发；
编码格式统一为UTF-8；
编辑完.java、 .xml等文件后一定要格式化（基本格式方面使用 AS 默认模板即可）；
删除多余的import，减少警告出现，可利用AS的Optimize Imports(Settings → Keymap → Optimize Imports)快捷键；
AS常用开发插件可以参考这里～《AS常用开发插件》（https://github.com/Blankj/AndroidStandardDevelop）
3
命名规范
代码中的命名严禁使用拼音与英文混合的方式,更不允许直接使用中文的方式。正确的英文拼写和语法可以让阅读者易于理解,避免歧义。
注意：即使纯拼音命名方式也要避免采用。但alibaba、taobao、youku、hangzhou等国际通用的名称,可视同英文。
3.1 包名
包名全部小写，连续的单词只是简单地连接起来，不使用下划线，采用反域名命名规则，全部使用小写字母。一级包名是顶级域名，通常为com,edu,gov,net,org等，二级包名为公司名，三级包名根据应用进行命名，后面就是对包名的划分了，关于包名的划分，推荐使用按功能分，一开始我们也是按照层去分包的，很坑爹。按照功能分可能你不是很好区分在哪个功能中，不过也比你按照层区分要好找很多。具体可以参考这篇博文～Package by features, not layers，当然，我们大谷歌也有相应的sample～iosched，其结构如下所示，很值得学习。
参考Google I/O 2015的代码结构，按功能分包具体可以这样做：
PBF(按功能分包Package By Feature)与PBL(按层分包Package By Layer)相比较有如下优势：
1.package内高内聚，package间低耦合
哪块要添新功能，只改某一个package下的东西。
按class职能分层（PBL）降低了代码耦合，但带来了package耦合，要添新功能，需要改model、dbHelper、view、service等等，需要改动好几个package下的代码，改动的地方越多，越容易产生新问题，不是吗？
按功能分包（PBF），featureA相关的所有东西都在featureA包，feature内高内聚高度模块化，不同feature之间低耦合，相关的东西都放在一起，还好找。
2.package有私有作用域（package-private scope）
你负责开发这块功能，这个目录下所有东西都是你的。
PBL的方式是把所有工具方法都放在util包下，小张开发新功能时候发现需要一个xxUtil，但它又不是通用的，那应该放在哪里？没办法，按照分层原则，我们还得放在util包下，好像不太合适，但放在其它包更不合适，功能越来越多，util类也越定义越多。后来小李负责开发一块功能时发现需要一个xxUtil，同样不通用，去util包一看，怎么已经有了，而且还没法复用，只好放弃xx这个名字，改为xxxUtil……因为PBL的package没有私有作用域，每一个包都是public（跨包方法调用是很平常的事情，每一个包对其它包来说都是可访问的）
如果是PBF，小张的xxUtil自然放在feautreA下，小李的xxUtil在featureB下，如果觉得util好像是通用的，就去util包看看要不要把工具方法添进xxUtil，class命名冲突没有了
PBF的package有私有作用域，featureA不应该访问featureB下的任何东西（如果非访问不可，那就说明接口定义有问题）
3.很容易删除功能
统计发现新功能没人用，这个版本那块功能得去掉。
如果是PBL，得从功能入口到整个业务流程把受到牵连的所有能删的代码和class都揪出来删掉，一不小心就完蛋。
如果是PBF，好说，先删掉对应包，再删掉功能入口（删掉包后入口肯定报错了），完事。
4.高度抽象
解决问题的一般方法是从抽象到具体，PBF包名是对功能模块的抽象，包内的class是实现细节，符合从抽象到具体，而PBL弄反了。
PBF从确定AppName开始，根据功能模块划分package，再考虑每块的具体实现细节，而PBL从一开始就要考虑要不要dao层，要不要com层等等。
5.只通过class来分离逻辑代码
PBL既分离class又分离package，而PBF只通过class来分离逻辑代码。
没有必要通过package分离，因为PBL中也可能出现尴尬的情况：
按照PBL，service包下的所有东西都是Controller，应该不需要Serv后缀，但实际上通常为了码起来方便，直接import service包，Serv后缀是为了避免引入的class和当前包下的class命名冲突，当然，不用后缀也可以，得写清楚包路径，比如new net.ayqy.service.Main()，麻烦。
而PBF就很方便，无需import，直接new MainServ()即可。
6.package的大小有意义了
PBL中包的大小无限增长是合理的，因为功能越添越多。
而PBF中包太大（包里class太多）表示这块需要重构（划分子包）。
3.2 类名
类名都以UpperCamelCase风格编写。
类名通常是名词或名词短语，接口名称有时可能是形容词或形容词短语。现在还没有特定的规则或行之有效的约定来命名注解类型。
名词，采用大驼峰命名法，尽量避免缩写，除非该缩写是众所周知的， 比如HTML, URL，如果类名称中包含单词缩写，则单词缩写的每个字母均应大写。
测试类的命名以它要测试的类的名称开始，以Test结束。例如：HashTest或HashIntegrationTest。
接口（interface）：命名规则与类一样采用大驼峰命名法，多以able或ible结尾，如
interface Runnable、interface Accessible。
注意：如果项目采用MVP，所有Model、View、Presenter的接口都以I为前缀，不加后缀，其他的接口采用上述命名规则。
3.3 方法名
方法名都以lowerCamelCase风格编写。
方法名通常是动词或动词短语。
3.4 常量名
常量名命名模式为CONSTANT_CASE，全部字母大写，用下划线分隔单词。那，到底什么算是一个常量？
每个常量都是一个静态final字段，但不是所有静态final字段都是常量。在决定一个字段是否是一个常量时，考虑它是否真的感觉像是一个常量。例如，如果任何一个该实例的观测状态是可变的，则它几乎肯定不会是一个常量。只是永远不打算改变对象一般是不够的，它要真的一直不变才能将它示为常量。
3.5 非常量字段名
非常量字段名以lowerCamelCase风格的基础上改造为如下风格：基本结构为scopeVariableNameType。
scope：范围
非公有，非静态字段命名以m开头。
静态字段命名以s开头。
公有非静态字段命名以p开头。
公有静态字段（全局变量）命名以g开头。
例子：
使用1字符前缀来表示作用范围，1个字符的前缀必须小写，前缀后面是由表意性强的一个单词或多个单词组成的名字，而且每个单词的首写字母大写，其它字母小写，这样保证了对变量名能够进行正确的断句。
Type：类型
考虑到Android中使用很多UI控件，为避免控件和普通成员变量混淆以及更好达意，所有用来表示控件的成员变量统一加上控件缩写作为后缀（文末附有缩写表）。
对于普通变量一般不添加类型后缀，如果统一添加类型后缀，请参考文末的缩写表。
用统一的量词通过在结尾处放置一个量词，就可创建更加统一的变量，它们更容易理解，也更容易搜索。
注意：如果项目中使用ButterKnife，则不添加m前缀，以lowerCamelCase风格命名。
例如，请使用mCustomerStrFirst和mCustomerStrLast，而不要使用mFirstCustomerStr和mLastCustomerStr。
说明：
集合添加如下后缀：List、Map、Set
数组添加如下后缀：Arr
注意：所有的VO（值对象）统一采用标准的lowerCamelCase风格编写，所有的DTO（数据传输对象）就按照接口文档中定义的字段名编写。
3.6 参数名
参数名以lowerCamelCase风格编写。
参数应该避免用单个字符命名。
3.7 局部变量名
局部变量名以lowerCamelCase风格编写，比起其它类型的名称，局部变量名可以有更为宽松的缩写。
虽然缩写更宽松，但还是要避免用单字符进行命名，除了临时变量和循环变量。
即使局部变量是final和不可改变的，也不应该把它示为常量，自然也不能用常量的规则去命名它。
3.8 临时变量
临时变量通常被取名为i、j、k、m和n，它们一般用于整型；c、d、e，它们一般用于字符型。 如：for (int i = 0; i < len ; i++)。
3.9 类型变量名
类型变量可用以下两种风格之一进行命名：
单个的大写字母，后面可以跟一个数字(如：E, T, X, T2)。
以类命名方式(参考3.2 类名)，后面加个大写的T(如：RequestT, FooBarT)。
标签：资源 ide 创建 feautre uga data 3.5 strong 实现
原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaoliu500/p/7364566.html
