标签:项目 click back ons eth code normal nat sse
在安卓模拟器或者真机上跑测试用例速度很慢。构建、部署、启动app,通常需要花费一分钟或者更久。这不是TDD(测试驱动开发)模式.Robolectric提供一种更好的方式。
可能你一直尝试在java IDE中使用junit或者testng直接跑测试用例,但是一直报java.lang.RuntimeException: Stub!
异常。
这个异常是因为在jdk中没有android运行环境。而现在Robolectric这款android单元测试工具,模拟了android sdk中的jar包,可以直接在jvm中运行测试用例,这样就大大节省了时间。一个Robolectric测试用例如下:
// Test class for MyActivity @RunWith(RobolectricTestRunner.class) public class MyActivityTest { @Test public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception { Activity activity = Robolectric.buildActivity(MyActivity.class).create().get(); Button pressMeButton = (Button) activity.findViewById(R.id.press_me_button); TextView results = (TextView) activity.findViewById(R.id.results_text_view); pressMeButton.performClick(); String resultsText = results.getText().toString(); assertThat(resultsText, equalTo("Testing Android Rocks!")); } }
Robolectric可以处理控件展示、资源加载和很多使用native C实现的真机上的其他功能。所以我们可以使用Robolectric来模拟真机上的大部分操作。我们可以很方便地获取Robolectric的源码,直接查看它的模拟机制,所以使用Robolectric,我们也可以模拟错误条件和一些真实的传感器信号。
Robolectric允许我们在项目工程中或者持续集成(CI如hudson、jenkins)中使用jvm来执行测试用例,所以就省掉了打包、安装的过程,将测试用例的执行时间由分钟级降到秒级。
使用一些Mock框架,如Mockito或者Android Mock等,可以模拟出android运行环境,达到和Robolectric相同的效果。这是一个有效的方法,但是使用这种方法写出的测试用例,很多情况下就是开发代码的反实现。
Robolectric的测试风格更偏向于黑盒测试,robolectric式的测试用例更加关注与app的表现,而不是android运行环境的实现,所以使用robolectric写出的测试用例更有效。当然这也是看测试人员的喜好,如果喜欢可以同时使用Robolectric和mock框架。
标签:项目 click back ons eth code normal nat sse
原文地址:http://www.cnblogs.com/ITniu/p/7380401.html