标签：
本文和大家分享的主要是python中模块动态加载机制相关内容，一起来看看吧，希望对大家学习python有所帮助。
import 指令
来看看 import sys 所产生的指令:
co_consts : (0, None)
co_names : (’sys’,)
0 LOAD_CONST 0 (0)
2 LOAD_CONST 1 (None)
4 IMPORT_NAME 0 (sys)
6 STORE_NAME 0 (sys)
可以看到import的结果是赋值给变量 sys 并存储在当前frame的local名字空间中, 使得后续使用 sys.path 就能很快找到这个符号了. 具体看看 IMPORT_NAME 指令做了什么动作:
TARGET(IMPORT_NAME) {
PyObject *name = GETITEM(names, oparg); // 获得 ’sys’ PyUnicodeObject
PyObject *fromlist = POP(); // None
PyObject *level = TOP(); // 0
PyObject *res;
res = import_name(f, name, fromlist, level);
Py_DECREF(level);
Py_DECREF(fromlist);
SET_TOP(res);
if (res == NULL)
goto error;
DISPATCH();
}
这部分是收集将要import操作的所需信息, 然后调用 import_name :
[ceval.c]
static PyObject * import_name(PyFrameObject *f, PyObject *name, PyObject *fromlist, PyObject *level)
{
_Py_IDENTIFIER(__import__);
PyObject *import_func, *res;
PyObject* stack[5];
// 获得内建函数 __import__
import_func = _PyDict_GetItemId(f->f_builtins, &PyId___import__);
/* Fast path for not overloaded __import__. */
if (import_func == PyThreadState_GET()->interp->import_func) {
int ilevel = _PyLong_AsInt(level);
if (ilevel == -1 && PyErr_Occurred()) {
return NULL;
}
res = PyImport_ImportModuleLevelObject(
name,
f->f_globals,
f->f_locals == NULL ? Py_None : f->f_locals,
fromlist,
ilevel);
return res;
}
...
}
传进来的参数列表分别是, 当前frame的PyFrameObject对象, 表示’sys’的PyUnicodeObject, Py_None对象, 表示0的PyLongObject. 首先从内建 f->builtins 中获取 __import__ 函数. 此时它已经是一个包装过了的PyCFunctionObject对象了,在上一篇的builtins初始化时对每一个方法进行了包装.
if (import_func == PyThreadState_GET()->interp->import_func) 是用来判断 __import__ 是否被程序员重载了, 这里不考虑被重载的情况. PyImport_ImportModuleLevelObject 函数内比较复杂, 因为它还要处理如 import xml.sax 这样的结构, 好像调用时 PyImport_ImportModuleLevelObject 压根没有用到 import_func 这个内建 import 方法, 但其实他们是殊途同归的, 还记得内建方法的数组 builtin_methods 吗:
[bltinmodule.c]
static PyMethodDef builtin_methods[] = {
...
{"__import__", (PyCFunction)builtin___import__, METH_VARARGS | METH_KEYWORDS, import_doc},
...
};
static PyObject * builtin___import__(PyObject *self, PyObject *args, PyObject *kwds)
{
static char *kwlist[] = {"name", "globals", "locals", "fromlist",
"level", 0};
PyObject *name, *globals = NULL, *locals = NULL, *fromlist = NULL;
int level = 0;
if (!PyArg_ParseTupleAndKeywords(args, kwds, "U|OOOi:__import__",
kwlist, &name, &globals, &locals, &fromlist, &level))
return NULL;
return PyImport_ImportModuleLevelObject(name, globals, locals,
fromlist, level);
}
最终调用的其实是同一个 PyImport_ImportModuleLevelObject 函数.
很混乱有没有, 好, 重新整理下import的实现过程.
import 机制
对于任何import操作, python虚拟机都要做到:
对运行时sys.modules全局模块池的维护
解析和搜索module路径
对不同文件的module的动态加载机制
import的形式也有很多种, 最简单的形式如 import os , 复杂一点就是 import x.y.z , 注入 from和as与import结合的, 也会被分析后变成 import x.y.z 的形式. 所以我们分析import的实现代码就以 import x.y.z 作为指令动作.
当以 import x.y.z 形式时, 调用的参数分别是:
res = PyImport_ImportModuleLevelObject(
name, // 表示 ’x.y.z’ 的 PyUnicodeObject
f->f_globals, // frame的global名字空间
f->f_locals == NULL ? Py_None : f->f_locals,// frame的local名字空间
fromlist, // None值
ilevel); // 0
深入这个函数来看:
PyObject * PyImport_ImportModuleLevelObject(PyObject *name, PyObject *globals,
PyObject *locals, PyObject *fromlist,
int level)
{
_Py_IDENTIFIER(_find_and_load);
_Py_IDENTIFIER(_handle_fromlist);
PyObject *abs_name = NULL;
PyObject *final_mod = NULL;
PyObject *mod = NULL;
PyObject *package = NULL;
PyInterpreterState *interp = PyThreadState_GET()->interp;
int has_from;
abs_name = name;
mod = PyDict_GetItem(interp->modules, abs_name);
if (mod != NULL && mod != Py_None) { // 如果全局modules里已经有了, 说明重复引入模块
...
}
}
else { // 该模块第一次引入
mod = _PyObject_CallMethodIdObjArgs(interp->importlib,
&PyId__find_and_load, abs_name,
interp->import_func, NULL);
}
// 处理from xxx import xxx 语句
has_from = 0;
if (fromlist != NULL && fromlist != Py_None) {
has_from = PyObject_IsTrue(fromlist);
if (has_from < 0)
goto error;
}
if (!has_from) { // 不是from xxx形式的
Py_ssize_t len = PyUnicode_GET_LENGTH(name);
if (level == 0 || len > 0) {
Py_ssize_t dot;
// 查找是模块名是否含有. 不含返回-1, 含会返回其索引
dot = PyUnicode_FindChar(name, ’.’, 0, len, 1);
if (dot == -1) {
/* No dot in module name, simple exit */
final_mod = mod;
Py_INCREF(mod);
goto error;
}
if (level == 0) {
PyObject *front = PyUnicode_Substring(name, 0, dot);
if (front == NULL) {
goto error;
}
final_mod = PyImport_ImportModuleLevelObject(front, NULL, NULL, NULL, 0);
Py_DECREF(front);
}
else {
...
}
}
else {
final_mod = mod;
Py_INCREF(mod);
}
}
else {
final_mod = _PyObject_CallMethodIdObjArgs(interp->importlib,
&PyId__handle_fromlist, mod,
fromlist, interp->import_func,
NULL);
}
error:
return final_mod;
}
这时动态加载就显示出来了, 首先会去全局的 interp->modules 中查看是否已经加载过了该模块, 加载过了就不会重新加载了. 而后处理import语句有含 "." 点的情况, 从代码中可以看到, 如何是 import x.y.z 的形式, 也是会将 x 模块整个引入, 并将它赋值给x (第一个模块).
interp->importlib 是什么呢, 在python初始化中的最后做的一步就是初始化import:
[pylifecycle.c]
void _Py_InitializeCore(const _PyCoreConfig *config)
{
...
_PyImport_Init();
_PyImportHooks_Init();
_PyWarnings_Init();
/* This call sets up builtin and frozen import support */
if (!interp->core_config._disable_importlib) {
printf("interp->core_config._disable_importlib\\n");
initimport(interp, sysmod);
}
_Py_CoreInitialized = 1;
}
这是初始化函数中关于 import 机制的初始化, interp->importlib 就是在 initimport 函数中被赋值的, 当然我们是要从 _PyImport_Init() 开始分析:
[import.c]
static PyObject *initstr = NULL;
void _PyImport_Init(void)
{
PyInterpreterState *interp = PyThreadState_Get()->interp;
initstr = PyUnicode_InternFromString("__init__");
interp->builtins_copy = PyDict_Copy(interp->builtins);
}
这部分就简单创建了 "__init__" 的PyUnicodeObject对象, 和复制一份内建builtins.
[import.c]
void _PyImportHooks_Init(void)
{
PyObject *v, *path_hooks = NULL;
int err = 0;
/* adding sys.path_hooks and sys.path_importer_cache */
v = PyList_New(0);
PySys_SetObject("meta_path", v);
v = PyDict_New();
PySys_SetObject("path_importer_cache", v);
path_hooks = PyList_New(0);
PySys_SetObject("path_hooks", path_hooks);
Py_DECREF(path_hooks);
}
给sys模块设置锚点, 也就是 sys.path_hooks 和 sys.path_importer_cache .
[import.c]
static void initimport(PyInterpreterState *interp, PyObject *sysmod)
{
PyObject *importlib;
PyObject *impmod;
PyObject *sys_modules;
PyObject *value;
...
importlib = PyImport_AddModule("_frozen_importlib");
interp->importlib = importlib;
interp->import_func = PyDict_GetItemString(interp->builtins, "__import__");
impmod = PyInit_imp();
PyDict_SetItemString(sys_modules, "_imp", impmod);
/* Install importlib as the implementation of import */
value = PyObject_CallMethod(importlib, "_install", "OO", sysmod, impmod);
...
}
原来 interp->importlib 是 _frozen_importlib 模块, 将 impmod 安装到改模块, 使 importlib 作为导入的实现. 而 impmod 的导入过程如果用python语言来表示就如下:
你也许会奇怪, 为什么有 importlib 还要有一个 imp ? 这其实是一个新事物取代旧事物的过程, 自python3.4版本以来, 就不推荐 imp 方式, 正在被慢慢替换成 importlib. 很尴尬的是, 现在importlib的实现代码是个code对象的字节码:
[Python/importlib.h]
const unsigned char _Py_M__importlib[] = {
99,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,4,0,0,
0,64,0,0,0,115,210,1,0,0,100,0,90,0,100,1,
97,1,100,2,100,3,132,0,90,2,100,4,100,5,132,0,
...
};
也就是说看不到最终的执行代码了. 啊, 郁闷啊, 目前居然是这样替换imp的. 好吧好吧, 毕竟替换是有个过程. 就用一个python的伪代码来表示一下:
def __import__(name, globals=None, locals=None, fromlist=None):
# Fast path: see if the module has already been imported.
try:
return sys.modules[name]
except KeyError:
pass
# If any of the following calls raises an exception,
# there’s a problem we can’t handle -- let the caller handle it.
fp, pathname, description = imp.find_module(name)
try:
return imp.load_module(name, fp, pathname, description)
finally:
# Since we may exit via an exception, close fp explicitly.
if fp:
fp.close()
作为全局的 sys.modules 用来记录已经引入的模块, 当判断已经存在时就不需要重新import的.
import 机制的影响
在pythoon的import机制中, 会影响当前的local名字空间. sys.modules 表示全局引入的模块, 有的模块会默认加载到内存(比如 os), 但是通过 dir() 可以看到, 这些并没有在当前的local名字空间中.
而如果是被import文件里面又import其他文件, 名字空间不会影响到上一层的空间.
可以看到当前local名字空间中的 "__builtins__" 是一个module对象, 而test中的 __builtins__ 确实dict对象. 上一篇提过, python进程中仅有一个 builtins , 它被所有线程共享, 这也是其背后的module对象下维护的dict其实指向的是同一个. test modules中的 builtins 符号对应的正式当前名字空间中 builtins 维护的dict对象. 他们背后其实都是python环境初始化中的 builtins module中维护的dict. 这个module早就被python加载进内存, 维护在sys.modules中.
实际上, 所有的import操作, 不管是什么时间, 什么地方, 都是会影响到全局module集合即sys.modules.
来源：栖迟於一丘
标签：