U盘是我们经常用使用的工具，比如我就经常备了两个，一个日常转移文件使用，另一个是系统备份盘，以备不时之需。而移动固态硬盘正成为很多人的装机/升级硬件必选项目，毕竟性能提升甚至比换个处理器还要明显。那么，同样都是闪存为基础的产品，U盘和很移动固态硬盘究竟区别在哪儿呢？
U盘和移动固态硬盘从基本形态上都类似，都是主控、闪存芯片这样的基本结构。但是这两个方面都有着巨大的差异。先说主控吧，其实移动固态硬盘的主控相比U盘主控要复杂很多，有实力的厂家尤其要针对闪存颗粒进行读写优化、写入策略优化，缓存优化，甚至是对闪存颗粒的电气特性进行优化。U盘主控就简单多了，没有这么复杂的事情，只要把读写策略，缓存机制搞清楚就足够。当然包括什么SATA控制器之类的就根本没有。
除了主控，要讨论二者的区别当然也离不开闪存颗粒。一般的U盘就是一颗闪存芯片，稍微多一点的就是双颗粒组成双通道，也就是以前高性能U盘的重要设计特征。U盘本身就以小巧便携易用为主，所以注定不会用到太多闪存颗粒，做成傻大蠢也不值得——回到主控问题上，正因如此U盘也不需要过多的寻址能力，因为不需要管理那么多闪存颗粒。而固态硬盘不同，因为需要很多颗粒共同组成不同容量的固态硬盘，就涉及到主控对颗粒之间读写的算法问题了，通过这个算法，可以使数据平均分配到固态硬盘里的每片闪存上，在提高速度的同时，也延长了闪存寿命（总写入某几个颗粒肯定不对吧）。
显然，移动固态硬盘的主控不仅要考虑读写策略，还要对数据进行缓存机制、写入机制进行分配，以管理好众多的闪存芯片，U盘主控则没有太多这方面的考虑。只有这样，固态硬盘才可能提供更长效的使用寿命，U盘本身的写入就比固态少很多，所以看起来寿命很长，实际那是因为读写不太频繁的缘故。
再说说读写性能方面的问题。举个简单的例子，电脑上的固态硬盘和移动SSD硬盘同时读写，互相之间几乎没有太大影响，但是U盘就不一样了。这是由于闪存颗粒的读写操作，其实都是依靠电压变化来实现的，当读写操作的命令发出后，固态硬盘主控可以合理分配读写操作命令，在某些颗粒上执行读的电压变化，在另一些颗粒上执行写的电压变化。U盘这时候就做不到了，要么写要么读，电压变化同一时间只能是一个，所以性能也大幅度降低，远远达不到固态硬盘的水平。
总结: U盘和固态硬盘本身用途就有差异，所以性能差别这么大也不稀奇，不过随着现在使用需求的变化，那些SSD移动硬盘也得到很多人的青睐。SSD移动硬盘不仅仅是读写性能更好，随着64层3D V-NAND闪存技术运用，用户可以根据自身的需求选择526G、1TB、3TB容量的SSD移动硬盘。
