标签：this hive 父类 amp 指针 bsp logs uri type
先看一下 别人总结的 c++ 四大 转换
static_cast 、 dynamic_cast 、const_cast、reinterpret_cast
http://www.jellythink.com/archives/205
要补充的是
1.dynamic_cast 在进行 下行转换时 父类 必须含有 虚函数（本质是 必须含有 虚函数表）
上行转换没有问题 （不管有没有虚函数），无论是 指针还是引用，都会有这个限制
这种特性 上面的链接里面 有提到 但是只是说了 在进行 void*转换时需要 虚函数，不全面；
见下面代码
1 class Parent { 2 3 public : 4 void foo() { 5 6 cout << "this is Parent ‘s foo function " << endl; 7 } 8 9 }; 10 class ChildA :public Parent { 11 12 13 14 }; 15 16 class ChildB :public Parent { 17 18 19 20 }; 21 22 typedef void(*Fun)(void); 23 24 int main(int argc,char** agr) 25 { 26 Parent * pp = new Parent(); 27 28 ChildA* pa = dynamic_cast<ChildA*>(pp); 29
/*Parent pp;
Parent& pRea = pp;
ChildA& pa = dynamic_cast<ChildA&>(pRea);
*/
//报同样的错
30 return 0; 31 }
上面因为 基类Parent 里面没有 虚函数 所以 在 28 行 直接报错 ，编译都不行
错误为： 运行时dynamic_cast 的操作数 必须包含多态类类型；
2.dynamic_cast可以引用类型的 转换，但是对于下行转换 ，编译时不报错，运行时报错
见下面代码，（包含了 相同基类，跨类转换）
1 // Test.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。 2 // 3 4 #include "stdafx.h" 5 #include <iostream> 6 using namespace std; 7 class Parent { 8 9 public : 10 virtual void foo() { 11 12 cout << "this is Parent ‘s foo function " << endl; 13 } 14 15 }; 16 17 18 class ChildA :public Parent { 19 20 21 22 }; 23 24 class ChildB :public Parent { 25 26 27 28 }; 29 30 typedef void(*Fun)(void); 31 32 int main(int argc,char** agr) 33 { 34 Parent pp; 35 Parent& pRea = pp; 36 ChildA& pa = dynamic_cast<ChildA&>(pRea); 37 /* 38 ChildB pp; 39 ChildB& pRea = pp; 40 ChildA& pa = dynamic_cast<ChildA&>(pRea); 41 */ 42 43 44 45 46 return 0; 47 }
报错是:std::bad_cast ，运行时报错
但是 其中对于 相同基类的跨类转换
指针是不报错的，只是得到的是空
// Test.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。 // #include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; class Parent { public : virtual void foo() { cout << "this is Parent ‘s foo function " << endl; } }; class ChildA :public Parent { }; class ChildB :public Parent { }; typedef void(*Fun)(void); int main(int argc,char** agr) { ChildB* pp = new ChildB; ChildA* pa = dynamic_cast<ChildA*>(pp); /// 这里的pa 是NULL而已 但不会报错 return 0; }
标签：this hive 父类 amp 指针 bsp logs uri type
原文地址：http://www.cnblogs.com/CodeWu91/p/7493211.html
