标签：glib 优缺点 活动 let 链接 它的 tom stl action
Struts 优缺点
优点：
1. 实现 MVC 模式，结构清晰,使开发者只关注业务逻辑的实现.
2．有丰富的 tag 可以用 ,Struts 的标记库(Taglib)，如能灵活动用，则能大大提高开发效率
3. 页面导航
使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，
这对于后期的维护有着莫大的好处。尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现
得更加明显。
4. 提供 Exception 处理机制 .
5. 数据库链接池管理
6. 支持 I18N
缺点
一、 转到展示层时，需要配置 forward，如果有十个展示层的 jsp，需要配置十次 struts，
而且还不包括有时候目录、文件变更，需要重新修改 forward，注意，每次修改配置之后，
要求重新部署整个项目，而 tomcate 这样的服务器，还必须重新启动服务器
二、 Struts 的 Action 必需是 thread－safe 方式，它仅仅允许一个实例去处理所有
的请求。所以 action 用到的所有的资源都必需统一同步，这个就引起了线程安全的问题。
三、 测试不方便. Struts 的每个 Action 都同 Web 层耦合在一起，这样它的测试依赖于
Web 容器，单元测试也很难实现。不过有一个 Junit 的扩展工具 Struts TestCase 可以实现
它的单元测试。
四、 类型的转换. Struts 的 FormBean 把所有的数据都作为 String 类型，它可以使用工
具 Commons-Beanutils 进行类型转化。但它的转化都是在 Class 级别，而且转化的类型是
不可配置的。类型转化时的错误信息返回给用户也是非常困难的。
五、 对 Servlet 的依赖性过强. Struts 处理 Action 时必需要依赖 ServletRequest 和
ServletResponse，所有它摆脱不了 Servlet 容器。
六、 前端表达式语言方面.Struts 集成了 JSTL，所以它主要使用 JSTL 的表达式语言来
获取数据。可是 JSTL 的表达式语言在 Collection 和索引属性方面处理显得很弱。
七、 对 Action 执行的控制困难. Struts 创建一个 Action，如果想控制它的执行顺序将会
非常困难。甚至你要重新去写 Servlet 来实现你的这个功能需求。
八、 对 Action 执行前和后的处理. Struts 处理 Action 的时候是基于 class 的 hierarchies，
很难在 action 处理前和后进行操作。
九、 对事件支持不够.在 struts 中，实际是一个表单 Form 对应一个 Action 类(或
DispatchAction)，换一句话说：在 Struts 中实际是一个表单只能对应一个事件， struts 这种
事件方式称为 application event， application event 和 component event 相比是一种粗粒度
的事件
标签：glib 优缺点 活动 let 链接 它的 tom stl action
原文地址：http://www.cnblogs.com/ncl-960301-success/p/7631537.html
