标签：break values https now() split arch cas 单位 ima
数据库中进行表的链接查询比使用in的速度是要快的，怎样在程序中避免使用in？
postgresql提供了regexp_split_to_table这个函数，我们可以借助该函数避免使用in带来的问题
使用方法：
有表A，表A中有字段Id
使用in查询：select * from A where id in ( xxx,xxxx,xxxx)
替换后写法：select A.* from (select regexp_split_to_table(‘xxxx,xxx‘,‘,‘ ) as ids) as tt join A on tt.ids=A.id
分割方式随意，上面的替换的写法分割方式是“,”
附加：
1.创建表：CREATE TABLE gg( "Id" varchar(36))；CREATE INDEX index_gg_id ON gg("Id"); CREATE TABLE ggu( "Id" varchar(36))
2.生成数据（golang代码）
func createdata(eng *xorm.Engine) { c := make(chan int, 20) for i := 0; i < 20; i++ { eng.Exec(`insert into gg("Id") values(‘` + strings.UUID() + `‘)`) c <- 1 } i := 0 for { select { case <-c: i++ default: eng.Exec(`insert into gg("Id") values(‘` + strings.UUID() + `‘)`) c <- 1 } if i%10000 == 0 { fmt.Println(time.Now()) } if i > 1000000 { break } } }
用的uuid作为id
3.查询
func insearchspend(eng *xorm.Engine) { ids := []string{ "752e92bc-9ac0-48e1-8dcc-e162acadfe15", "ce16c8c9-4e24-4063-98b3-9b40ad312c2f", "603bc795-92b1-4111-a7d5-3ece6861eb54", } result := make([]*gg, 0) //ids = ids[0:2] tm := time.Now() err := eng.Table("gg").In(`"Id"`, ids).Find(&result) if err != nil { fmt.Println(err.Error()) } fmt.Println(time.Now().UnixNano() - tm.UnixNano()) tm = time.Now() err = eng.Sql(`SELECT "Id" FROM (SELECT regexp_split_to_table(?,‘,‘) AS tt) AS ids JOIN gg ON ids.tt=gg."Id"`, sysstring.Join(ids, ",")).Find(&result) if err != nil { fmt.Println(err.Error()) } fmt.Println(time.Now().UnixNano() - tm.UnixNano()) tm = time.Now() }
在本地测试性能差距10倍以上，测试数据量100万+ （上面是in，下面是regexp 单位：纳秒）
标签：break values https now() split arch cas 单位 ima
原文地址：http://www.cnblogs.com/zp900704/p/7694125.html
