码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

c#: List.Sort()实现稳固排序(stable sort)

时间:2017-11-04 19:32:49      阅读:308      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:strong   tostring   work   add   结构   range   readline   png   tac   

1. 源起:

KV 7.0加入列表管理功能,处理排序问题时,对空列表执行按大小、日期、长度排序时,其中次序会发生改变,令人纳闷。

没天理呀,不应该啊!List.Sort()方法,它为什么?

对此问题,深入去了解,倒发现了有趣的问题:稳固排序与非稳固排序。

 

2、稳固排序与非稳固排序

微软官方网站找到此段说明:

Remarks 

If comparison is provided, the elements of the List<T> are sorted using the method represented by the delegate.

If comparison is null, an ArgumentNullException is thrown.

This method uses Array.Sort, which applies the introspective sort as follows:

  • If the partition size is fewer than 16 elements, it uses an insertion sort algorithm

  • If the number of partitions exceeds 2 * LogN, where N is the range of the input array, it uses a Heapsort algorithm.

  • Otherwise, it uses a Quicksort algorithm.

This implementation performs an unstable sort; that is, if two elements are equal, their order might not be preserved. In contrast, a stable sort preserves the order of elements that are equal.

On average, this method is an O(n log n) operation, where n is Count; in the worst case it is an O(n ^ 2) operation.

 

大意是此实现将执行不稳定排序。也就是说,如果两个元素相等,则可能不会保留其顺序。

我们建Demo做验证,用例如下:

    var list = new List<string>();
    list.AddRange(new string[] { "3", "2", "1", "4" });

    list.Sort((x, y) =>
    {
        return 0;
    });

    foreach (string s in list)
        Console.WriteLine(s);

其输出为:

技术分享

验证上述结果,推测它是使用了二分法快速反序,把后半部分置前了。

可八辈的我们宁愿它输入为原始顺序3214,这个合理,但是,可是,它无耻的变了……

 

3、实际场景

比如,我们需要对特定的对象进行排序,如下摘取网上例子稍加修正,以做示例:

    static void Main(string[] args)
    {
        var p1 = new Person() { Name = "Abby", Age = 38 };
        var p4 = new Person() { Name = "Jason", Age = 23 };
        var p2 = new Person() { Name = "Bob", Age = 23 };
        var p3 = new Person() { Name = "Charlie", Age = 23 };
        var p5 = new Person() { Name = "Danielle", Age = 18 };

        var list = new List<Person>();
        list.Add(p1);
        list.Add(p2);
        list.Add(p3);
        list.Add(p4);
        list.Add(p5);
        list.Sort();

        Console.WriteLine("Unstable List Sort:");
        foreach (Person p in list)
            Console.WriteLine(p);

        Console.ReadLine();
    }
    
    class Person : IComparable
    {
        public string Name { get; set; }
        public int Age { get; set; }
        
        public int CompareTo(object obj)
        {
            int result = 1;
            if (obj != null && obj is Person)
            {
                var person = (Person)obj;
                result = this.Age.CompareTo(person.Age);;
            }
            return result;
        }
        
        public override string ToString()
        {
            return String.Format("{0} - {1}", this.Name, this.Age);
        }
    }

其输出为:

技术分享

其中间23岁之三项,没有按Jason、Bob、Charlie的次序来,甚至也不是倒序。

 我就是想要它加入顺序不变,怎么办?

对此问题,搜出一些文章,有建议用LINQ排序因为它是稳固排序,可我们工程所用.net framework 2.0,不支持,只好做罢。

在stackoverflow上,碰到一群难兄难弟,诸般建议阅过,找到可用方法,加索引!

 

4、解决方法

且修改Person类,加入SortIndex属性如下,并修正其比较函数:

    class Person : IComparable
    {
        public string Name { get; set; }
        public int Age { get; set; }
        public int SortIndex { get; set; }
public int CompareTo(object obj) { int result = 1; if (obj != null && obj is Person) { var person = (Person)obj; result = this.Age.CompareTo(person.Age); if (result == 0) result = this.SortIndex.CompareTo(person.SortIndex); } return result; } ... }

初始化时,加入其索引:

        var p1 = new Person() { Name = "Abby", Age = 38, SortIndex = 0 };
        var p4 = new Person() { Name = "Jason", Age = 23, SortIndex = 1 };
        var p2 = new Person() { Name = "Bob", Age = 23, SortIndex = 2 };
        var p3 = new Person() { Name = "Charlie", Age = 23, SortIndex = 3 };
        var p5 = new Person() { Name = "Danielle", Age = 18, SortIndex = 4 };

输出顺序:

技术分享

保留初始顺序,解决问题。

 

后记:

之前未曾留意,此问题发现倒是很有意思,度娘不给力,解决问题还是要google,在stackoverflow上找到有同困扰之人,得其可参考方案。

此场景,通常用于自定义数据结构比较,如KV项目之空白列表,当其可比较项相等时,应该保留其原始顺序,可是被改变了,导致寻求解决问题的方法。

但官方方案固定,不能改变情况下,做个曲线救国,加另一索引以固定次序,虽然看来费些点工夫,但能解决问题,不失为好的可用方法。

 

参考文档:

List(T).Sort Method (Comparison(T)) (System.Collections.Generic)

C# Stable Sort : C# 411

Why does List<T>.Sort method reorder equal IComparable<T> elements?

c#: List.Sort()实现稳固排序(stable sort)

标签:strong   tostring   work   add   结构   range   readline   png   tac   

原文地址:http://www.cnblogs.com/crwy/p/7784057.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!