码迷,mamicode.com
首页 > 数据库 > 详细

Mysql中FIND_IN_SET()和IN区别简析

时间:2017-11-27 23:50:14      阅读:425      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:article   select   creat   运行   www.   返回   arch   问题   val   

来源:http://www.jb51.net/article/125744.htm

测试SQL:
CREATE TABLE `test` ( 
 `id` int(8) NOT NULL auto_increment, 
 `name` varchar(255) NOT NULL, 
 `list` varchar(255) NOT NULL, 
 PRIMARY KEY (`id`) 
) 
INSERT INTO `test` VALUES (1, ‘name‘, ‘daodao,xiaohu,xiaoqin‘); 
INSERT INTO `test` VALUES (2, ‘name2‘, ‘xiaohu,daodao,xiaoqin‘); 
INSERT INTO `test` VALUES (3, ‘name3‘, ‘xiaoqin,daodao,xiaohu‘);  

  

test1(IN):
sql = select * from `test` where ‘daodao‘ IN (`list`);  #得到结果空值.  
mysql中In是比较等不等,此处‘list‘是表中的一个字段,也就是变量,除非它的值刚好和name的值一样,否则返回的结果都为空。拿test1来说,也即把‘daodao,xiaohu,xiaoqin‘ 改为 ‘daodao‘才会匹配到第一条记录。 

test2 (FIND_IN_SET):
sql = select * from `test` where FIND_IN_SET(‘daodao‘,`list`); #得到三条数据。
mysql中FIND_IN_SET函数用来比较是不是包含,不管‘list‘字段是变量或给定的字符串常量都能很好的工作。


MySQL中原型为:FIND_IN_SET(str,strlist)。 假如字符串str 在由N 子链组成的字符串列表strlist 中,则返回值的范围在 1 到 N 之间。 

一个字符串列表就是一个由一些被‘,‘符号分开的子链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串,而第二个是type SET列,则   FIND_IN_SET() 函数被优化,使用比特计算。

如果str不在strlist 或strlist 为空字符串,则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL,则返回值为 NULL。这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,‘)时将无法正常运行。str也可以是变量,比如表中的一个字段。

 

-------------

在原创作者的项目中需要将FIND_IN_SET替换为IN的原因,因为在项目中两者都可以实现功能。只是IN比FIND_IN_SET性能高。我们要查询的字段是主键,使用IN时会使用索引,只会查询表中部分数据。FIND_IN_SET则会查询表中全部数据,由于数据量比较大,性能肯定不高,所以替换为IN。想看查询部分还是全部,可以使用EXPLAIN即解释功能查看,如果是部分则type为range(范围),全部则type为ALL(全部),还有个type是const,常量级的

 

最佳实践:

1、如果待查询的条件是常量那就使用IN,是变量则使用FIND_IN_SET,可以使用索引的,貌似,哈哈。

2、如果使用IN和FIND_IN_SET都能满足条件,则最好使用IN,理由同上,特别是查询字段为主键时或有索引时。

3、如果使用IN不能满足功能需求,那只能使用FIND_IN_SET了,哈哈,有时候说不定IN中条件加个%号也可以解决问题,加个%号IN就不只是比较是否相等了!

总结

以上就是本文关于Mysql中FIND_IN_SET()和IN区别简析的全部内容,感兴趣的朋友可以参阅:MySQL数据库表分区注意事项大全【推荐】几个比较重要的MySQL变量sql和MySQL的语句执行顺序分析

Mysql中FIND_IN_SET()和IN区别简析

标签:article   select   creat   运行   www.   返回   arch   问题   val   

原文地址:http://www.cnblogs.com/ericazy/p/7906379.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!