标签：通过 关系 成功 art 数据 uid 执行 没有 结果
转自
假设KMP算法中的模式串为P，主串为S，那么该算法中的核心是计算出模式串的P的next函数。
KMP算法是在已知的模式串的next函数值的基础上进行匹配的。
由于本次只讨论next的求值过程，因此KMP算法的数学推理过程这里不再讲解。
从KMP算法的数学推理可知，此next函数只取决与模式匹配串自身的特点和主串没有任何关系，此函数
默认认为next[1]=0，由于next[j]=k表示的意义是当模式串和主串的第j个字符不匹配时，那么接下来和主串的第j个
字符匹配的字符是模式串的第k个字符。因此，next[1]=0表示当主串的当前字符和模式串的第1个字符不匹配，接
下来需要用模式串的第0个字符和主串的当前字符匹配，由于模式串下标是从1开始的，所以不可能存在第0个字符，
即接下的匹配动作是主串和模式串同时向右移动一位，继续模式匹配。
例如：主串：a c a b a a b a a b n a c
模式串：a b a a b
主串：a c a b a a b a a b n a c
模式串： a b a a b
主串：a c a b a a b a a b n a c
模式串： a b a a b
此时，主串和模式串不匹配，而next[1]=0，因此，模式串的第0个字符和主串的第2个字符比较，而模式串没有第0个
字符，此时可以把第0个字符理解为空字符，即模式串向右移动一位，主串再继续喝模式串匹配，而此时的主串的当
前字符是第3个字符，整体来看是当主串和模式串的第1个字符不匹配时，主串和模式串同时右移一位，然后继续匹配。
接下来讲解一般情况下的next函数值求解过程。
设next[j]=k，根据KMP算法的模式串的特点可知，‘p1p2......pk-1’=‘pj-k+1......pj-1’，其中k必须满足1<k<j，并且不可能存在k‘>k满足上面等式。那么能够根据next[j]=k计算出next[j+1]的值吗？显然是能够计算出来的，不然我也不废话了，呵呵。
下面讨论具体求解过程：
当知道next[j]=k的值，求next[j+1]的值时候有两种情况，一种是pk=pj，另一种情况是pk!=pj。
1.当pk=pj时，那么可以得出在模式串中存在‘p1......pk’=‘pj-k+1......pj’子串等式。并且不可能存在k‘>k，满足
"p1......pk’ "=" pj-k’+1......pj "等式（该等式中用的是双引号，只是为了区别外边字符串的引号和内部k‘的引号，没有其它意图，特此说明），因为根据KMP算法的说明k是最大的。
因此，显而易见next[j+1]=k+1=next[j]+1。该式表示当主串的当前字符和模式串的第j+1个字符不匹配时，需要使用模式串的第k+1个字符和当前主串字符比较匹配，即主串的当前字符不变，变的只是模式串的字符，可以理解为模式串向右移动j+1-（k+1）=j-k个字符。
2.当pk!=pj时，可知在模式串中不存在‘p1......pk’=‘pj-k+1......pj’等式。表明不能简单的用模式串的第k+1个字符和主串比较，因为pk!=pj，此时需要把模式串向右移动更多的位数，直到找出模式串的前m个字符和主串中的m个字符匹配为止或者没有找到这样的子串，那么意味着模式串需要从第1个字符开始和主串从新匹配。
主串：a c a b a a c a b a a b a a b n a c
模式串： a b a a b
主串：a c a b a a c a b a a b a a b n a c
模式串： a b a a b
在此首先给出了next函数的数值，为了方便说明当pk!=pj时，使用pk=pj的方法是不对的。
next[1]=0，next[2]=1，next[3]=1，next[4]=2，next[5]=2.
此时，i=7，j=5，而s[7]!=t[5]，如果简单按照pk=pj时候的方法，用第k+1=2+1=3个字符和主串的第7个字符比较时，显然不行，因为s[6]=a!=b=t[2]。前面子串都不匹配，那么匹配后面的字符显然是笑话。说明此时模式串需要向右移动更多的位数，知道找到合适的字符或者没有找到，需要从第1个字符重新和主串匹配。
因为已经知道next[j]=k，因此可知模式串中p1=pj-k+1，p2=pj-k+2，......，pk-1=pj-1，则此时应该将模式串继续向右移动直到第m+1个字符，该字符满足’p1......pm‘=’pj-m+1......pj‘，（1<m<k<j）并且不存在m’>m也满足该等式。此时就可以使用第m+1个字符和当前主串字符比较匹配，（假设当前主串的字符索引是i+1）
此时主串中必存在关系式‘si-m+1......si’=‘pj-m+1......pj’=‘p1......pm’，因此用模式串的第m+1个字符和当前主串字符比较匹配是正确的。此时next[j+1]=m+1=next[......next[next[k]]]+1。
这里m=next[......next[next[k]]]，这里解释一下m=next[......next[next[k]]]，由于pk!=pj，因此需要向右移动模式串，
首先移动第next[k]个字符和第j个字符比较，假设next[k]=h，如果ph=pj，
则说明模式串中存在等式‘p1......ph’=‘p-h+1......pj’，（1<h<k<j）（假设主串中当前和模式串比较字符是第i+1个）则主串中必然存在‘si-h+1......si’=‘pj-h+1......pj’=‘p1......ph’等式（1<h<k<j）。也就是说next[j+1]=h+1。
即next[j+1]=next[k]+1。
同理，如果ph!=pj，则模式串还需要继续向右移动，用第next[h]个字符和第j个字符比较，以此类推，直到第j个字符和模式串中的某个字符匹配成功或者不存在u（1<u<j）满足等式‘p1......pu’=‘pj-u+1......pj’。如果找到了匹配字符u，那么
next[j+1]=u+1，否则next[j+1]=1。
下面举例说明该过程：next函数值只与模式串自身的特点有关；
模式串的索引：j 1 2 3 4 5 6 7 8
模式串： a b a a b c a c
next值： 0 1 1 2 2 3 1 2
默认设置next[1]=0；
计算next[2]：因为p1......p2-1，不可能存在索引k，满足1<k<2，因此next[2]=1；
计算next[3]：因为p3-1=b！=a=p1，next[2]=1，而next[1]=0，所以不存在u，满足上述表达式，next[3]=1；
计算next[4]：next[3]=1，p4-1=a=p1，next[4]=next[3]+1=1+1=2；
计算next[5]：next[4]=2，p2=b，p5-1=a！=p2，pj=p4=a，next[2]=1，p1=a=pj，所以next[5]=next[2]+1=1+1=2；
计算next[6]：next[5]=2，p2=b，p6-1=b=p2，next[6]=next[5]+1=2+1=3；
计算next[7]：next[6]=3，p3=a，p7-1=c！=p3，pj=p6=c，next[3]=1，p1=a！=pj，next[1]=0，因此不存在u，所以，next[7]=1；
计算next[8]：next[7]=1，p1=a，p8-1=a=p1，next[8]=next[7]+1=1+1=2。
为什么当模式串第j个字符和主串不匹配时接着用第next[k]个字符直接和第j个字符比较，而不是用第j-1个字符和主串比较呢？
我的证明过程如下。
证明：因为前提条件是next[j]=k，那么可以得知’p1.......pk-1‘=’p-k+1......pj-1‘，并且k满足1<k<j和不存在h，1<k<h<j，满足上面等式，即‘p1......ph-1’=‘pj-h+1......pj-1’，即此时的k值是最大的。
假设此时主串索引为i+1，模式串为j+1，那么‘p1......pj-1’=‘p2......pj’等式是肯定不能成立的。因为如果该等式成立，那么就会存在等式‘p1......pj-2’=‘p2......pj-1’成立，而根据next[j]=k的前提条件，我们已经得出不存在h，1<k<h，满足等式‘p1......ph-1’=‘pj-h+1......pj-1’，而此时却奇怪得出了存在j-1满足上面等式，和已知条件产生矛盾。
所以，next[k]和j之间的所有字符都是不能满足算法寻找的字符满足的等式的条件的。因此，如果pk!=pj，那么接下来必须用从0到next[k]之间的字符和第j个字符比较匹配，所以本算法首先采用从第next[j]个字符和第j个字符比较匹配。
如果我证明的不对，还请大牛们把正确答案告诉我一下，让我也得到正确的证明过程。谢谢！
终上所述，next的函数表达式如下所示：
0，j=1；
next[j]= MAX{k | ‘p1......pk-1’=‘pj-k+1......pj-1’，1<k<j}，集合不为空；
1，其他情况。
假设next[j]=k。
next[j]+1=k+1，pj=pk；
next[j+1]=1，pk!=pj，不存在字符u，1<u<k，满足等式‘p1......pu’=‘pj-u+1......pj’；
next[......next[next[k]]]+1，pk!=pj，找到了u，1<u<k，‘p1......pu’=‘pj-u+1......pj’。
本博客主要讲的是如何按照地推的思想来计算出所有的next函数， 减少每次都扫描整个模式串计算next数值，通过递归算法可以利用前面已经计算出的next[j]的数值可以计算出next[j+1]，这样可以提高不少效率。
KMP算法的求next数值函数代码如下：其中绿色的行代表代码，其它代表对每一行代码的注释。
void getNext(String p,int[] next)
{
//next初始化next[1]=0，由于需要计算最大k值，因此从第2个字符开始查找匹配子串，使得u满足1<u<j
//’p1......pu-1‘=’pj-u+1......pj-1‘，本算法使用了两个索引指针，i和j，并且初始化i=1，j=0。这里为了计算出next数 //值，主串和模式串都是使用的模式串数据。如
//主串： a b a a b c a c，i=1；
//模式串： a b a a b c a c，j=0.
int i=1; next[1]=0; j=0;
//线性扫描主串，主串不回朔，只能增加，而模式串可能会不断的向右滑动，寻找字符u，使得pu=pj，求解 //next[j+1]。
while(i<=p.length)
{
//由于模式串不存在第0个，因此j==0代表主串和模式串肯定不匹配，此时，主串和模式串都必须增加1个索引，然 //后继续匹配操作。此时j=0+1=1，next[i]=1和当主串和模式串的第0个字符比较得出的结果一致，即此时需要使用模式串的第1个字符和主串匹配比较。另外j==0条件还包含了一种情况是在模式串中找不到字符u，使得pu=pj，此时next[j]都等于1。
//p[i]=p[j]条件表示主串和模式串匹配，因此，主串和模式串都需要增加一个字符索引，假设此时主串索引为i和模式串索引为j，可以得出，’p1......pj‘=’pi-j+1......pi‘，由于i和j都要增加一个字符索引，此时主串为i=i+1，模式串为j=j+1，所以next[i]=j；
if(j==0||p[i]==p[j]) {++i;++j;next[i]=j;}
//当j!=0并且p[i]!=p[j]时，执行下面else代码，该代码表示此时模式串需要向右移动，即为了使下一次while循环比较时候使用第next[j]个字符和主串中的第i个字符匹配比较。
else j=next[j];
}
//当循环结束时候，next数组中存放的就是模式串的next初始化的全部数值。即当当前模式串中的字符和主串中的值不匹配时候，下一步需要使用哪一个字符和主串中的当前字符比较匹配。
}
标签：通过 关系 成功 art 数据 uid 执行 没有 结果
原文地址：http://www.cnblogs.com/xisheng/p/7978284.html
