早期手动部署代码

纯手动scp上传代码。

纯手动登陆，Git pull 或者SVN update。

纯手动xftp上传代码。

开发发送压缩包，rz上传，解压部署代码。

缺点：

全程运维参与，占用大量时间。

如果节点多，上线速度慢。

人为失误多，目录管理混乱。

回滚不及时，或者难以回退。

01.发布快、及时，可随时随地发布代码

02.开发发布的代码不经测试，导致无法访问(如死循环代码)，对网站用户体验较差

01.开发人员需在个人电脑搭建LNMP环境[xampp 一键化集成lamp包]测试开发好的网站代码，并在办公室或IDC机房的测试环境测试通过，最好有专职测试人员

02.程序代码上线规定时间如三天上线一次，若网站需经常更新可每天下午17点上线，这个看网站业务性质而定，原则即影响用户体验最小(用户体验最好)

03.代码上线之前需备份，网站程序出了问题方便回退；另外上传代码时尽可能先传到服务器网站临时目录，传完整后一步mv过去，或通过ln做软链接

04.尽量由运维人员管理上线，因为开发人员更在意代码的功能性，而运维更在意服务器的稳定。故网站宕机归运维管就要让运维上线，否则开发随意更新，出了问题运维负责，运维将无法抬头

特别是JAVA代码环境，上线时，有数台机器同时需要更新如下：

1)本地开发人员取svn代码。当天上线提交到trunk，否则，长期项目单开分支开发，然后在合并主线(trunk)

2)办公内网开发测试时，由开发人员或配置管理员通过部署平台jenkins实现统一部署(即在部署平台上控制开发机器从svn取代码，编译，打包，发布到开发机，包名如idc_dep.war)

3)开发人员通知或和测试人员一起测试程序，没有问题后，由配置管理员打上新的tag标记。这里要注意：不同环境的配置文件是随代码同时发布的。

4)配置管理员，根据上一步的tag标记，checkout出上线代码，并配置好IDC测试环境的所有配置，执行编译，打包[mvn,ant] (php不需要打包)，然后发布到IDC内的统一分发服务器

5)配置管理员或SA上线人员，把分发的程序代码内容推送到相关测试服务器(包名如idc_test.war)，然后通知开发及测试人员进行测试。如果有问题向上回退，继续修改

6)如果IDC测试没有问题，继续打好tag标记，此时，配置管理员，根据上步的tag标记，checkout出测试好的代码，并配置好IDC正式环境的所有配置，执行编译，打包[mvn,ant] (php不需要打包)，然后发布到IDC内的统一分发服务器主机，准备批量发布

7)配置管理员或SA上线人员，把分发的内容推送到相关正式服务器(包名如idc_product.war)，然后通知开发及测试人员进行测试，如果有问题直接发布回滚指令

1)上线的流程里，办公室测试环境-->IDC测试环境-->正式生产环境，所有环境中的所有软件均应版本统一，其次尽量单一否则将后患无穷。开发测试成功，IDC测试就可能有问题(如操作系统，web服务器，jdk,php,tomcat,resin等版本)

2)开发团队小组办公内部测试环境测试，代码有问题返回给某开发人员重新开发

3)有专门的测试工程师，程序有问题直接返回给开发人员(此时返回的一般为程序的BUG，称为BUG库)，无问题进行IDC测试

4) IDC测试由测试人员和运维人员参与，叫IDCtest,进行程序的压力测试，有问题直接返回给开发人员，无问题进行线上环境上线。

5)数台服务器代码分发上线方案举例(JAVA程序)

A:假设同业务服务器有6台，将服务器分为A,B两组，A组三台，B组三台，先对A组进行从负载均衡器上平滑下线，B组正常提供服务，避免服务器因上线影响业务。

B:下线过程是通过脚本将A组服务器从RS池(LVS,NGINX,HAPROXY,F5等均有平滑方案)中踢出，避免负裁均衡器将请求发送给A组服务器(此时的时间应该为网站流量少时，一般为晚上)

C:将代码分发到A组服务器的站点目录下，对A组服务器上线并重启服务，并由专业的测试人员进行访问测试，测试成功后，挂上A组的服务器，同时下线B组服务器，B组代码上线操作测试等和A组相同，期间也要观察上线提供服务的服务器状况，有问题及时回滚。

6)特别说明：如果是PHP程序，则上线可以简单化，直接将上线代码全量发布到所有上线服务器的特定目录后，分发完成后，一次性mv或ln到站点目录，当然测试也是少不了的。测试除了人员测试外，还有各种测试脚本测试各个相关业务接口

7)大多数门户的前端页面都已经静态或者cache了，因上经动态的部分访问平时就不会特别多